"Isten legyen irgalmas hozzá… Ha tud.

Én nem tudok."

Mert ki vagy te, te szar libsi?

?

Nácikat, tömeggyilkosokat nem védek.

De biztos, hogy ez a Csatáry volt az a Csatáry, aki 15000 ember deportálásában segédkezett? Számomra ez nincs bizonyítva kétségbevonhatatlanul.

*HA* tényleg ő volt, akkor jogos a panasz.

(Bár hozzátenném: engem Rákosi vagy Péter Gábor nyugodt öregkora is ugyanennyire zavar. Meg a sok ÁVÓ-s tiszté. Ha a II. vh-ig visszanyúlunk az igazságszolgáltatás nevében, akkor nyúljunk vissza kevésbé régebbre is.)

Vicces vagy te Tolreancia bajnok! Ártatlanság védelme, meg hasonlók?!

Ha ürességet érzel magadba szopogassál gilette pengét, mindenkinek jobb lesz. ;)

kb. mintha elítélnéd a postán az osztályvezetőt, kb. annyi köze volt a parancsokhoz, végrehajtotta, mi a faszt tehetett volna mást? lövette volna le magát? akkor most élne a 15000 (igen, tizenötezer)??

az a baj veled láng balázs hogy békében születtél és békében nőttél fel, nem tudod milyen tud lenni a világ, te elkényeztetett hülyegyerek

Hajrá! Ha Csatáryt már nem is, de legalább Biszku Bélát utolérheti még a törvény keze! Remélem megteszel ezért mindent Balázs!

"Nincs bennem se bosszúvágy..." ha nem lenne, akkor nem írtál volna ilyen posztot. Szerintem neked az a bajod, hogy nem kaptad meg a zsidó kárpótlási lóvét.
Egyébiránt hol van az az írásbeli bizonyíték, mely az ő aláírásával tanúskodik, hogy saját kezűleg és legfőképp önszántából, tehát katonaként nem parancsra utasított bárkit is gyilkosságra?
A melléklet levél szövege pedig eléggé tanúlságos, idézek belőle: "...beismerése szerint a gettóból tejet vitt KI (!!!!!). Vagyis olyan szarul éltek a gettóban, hogy még tejük is volt, amit odakinn még jegy nélkül sem lehetett kapni! És még ebből is hasznot húztak, ez azért nem semmi!
Hát ennyit a kegyetlenségről.

Csatáryval kapcsolatban semmi sem volt bizonyítva. A tény csak annyi, hogy egy holo-megélhetési bagázs rászállt.
S te bloggerka milyen alapon mondasz ítéletet? Ki vagy te? Egy habzószájú kis senki.

Biztos, hogy ő volt az?

@Láng Balázs:

Én nem tudom, ki volt Csatáry. Nem tudom, mit csinált, mint nem csinált; írnak ezt-azt, mondanak ezt-azt...

De egyet biztosan tudok:

Amilyen ítélettel ti ítélkeztek, olyannal fognak majd fölöttetek is ítélkezni. Amilyen mértékkel mértek, olyannal fognak majd nektek is visszamérni. (Mt 7.2)

@huncsongor:
haver,az " vélelme,nem "védelme".
csubi

Mindig szórakoztató elnézni, ahogy gyűlnek a nemisnáci félállatok az ilyen posztokra. A kettesalá helyesírás is közös legalább.

Meghalt egy gonosz ember, egy kicsit jobb lett a világ.

@milyen szép a Vértes, ó:
nem véletlen kerülnek ki ezek a posztok a címlapra :)

Poszternek:

1. Ki a f*sz vagy te, hogy számítson, kinek irgalmazol és kinek nem? Kevés vagy te ahhoz...

2. Honnan lehetsz te biztos, hogy ez az idős ember ugyanaz a személy, aki (állítólag) Kassán hivatalból ténykedett?

3. Esetleg ha neked kellett volna azokban az időkben döntened, te mi a faszt tettél volna? 1941-ben kéne gondolkodni az akkori körülmények tükrében, nem pedig 2013-ból a tévé előtt okoskodni szellőpistit bámulva!

4. Sok hozzád hasonló humanoid követ el ilyen és ennél nagyobb szemétségeket magyarok ellen! Arról kussolni szokás a magadfajták között... Tőletek hallottam egy bölcselmet, hogy nem az számít, hogy 200 vagy 200ezer! Nos, ha ezt veszem alapul, akkor ti sem vagytok különbek és én meg nektek nem tudok megbocsátani és irgalmazni! De ez ugyanúgy totál lényegtelen, mint a te szánalmas kis vergődésed...! Nyomorult!

5. Remélem, neked sem fognak tudni irgalmazni!

Kamp.

Te ha katonaként gyilkolt ártatlan embereket akkor rendbe van, mert parancsra cselekedett? Brűvó, az ilyenek miatt ilyen szar a világ, mert nulla lelkiismeret, ez a dolgom, kivégezni és a halálba küldeni embereket. Miért is akarják elitélni, hát akkor ezért fizettek, mintha taklaritásból élt volna meg, végülis takarítás volt, csak máshogy hivták, tisztogatás. Remélem ha tényleg kiirtott akár 10 embert is a pokol kapuján rohad.

Ugyan már, van aki miatt 100 ezer ember halt meg 40 másodperc alatt az atombomba ledobásának köszönhetően, és egész életében hősként élt és ünnepelték Amerikában.

De ez is olyan mint minden más, a nyertes tömeggyilkosai hősök a veszteseké pedig a gonosszal, magával a két lábon járó patás ördöggel cimboráltak.

fn.hir24.hu/itthon/2012/07/25/csatary-laszlo-csecsemoket-es-betegeket-is-deportalt/

Csatáry László csecsemőket és betegeket is deportált

@lifelike: pontosan ezzel védekezett mindegyik tömeggyilkos. és valószínűleg te is gátlástalanul lemészárolnál tömegeket, ha parancsba adnák.
nem ember az ilyen, hanem egy véglény.

@bunkocska: Ha nem teszed, akkor hadbíróság és kivégeznek.

Sajnos ezert tart itt Mo, a kommentezok mindent elarulnak... :(

@Kampfer: látszik a nickeden, hogy te valószínűleg egy igazságos, toleráns ember vagy. dein kampf, te hernyó!

Akárki is volt a gettó parancsnoka, ha az volt a parancs, hogy márpedig ki kell onnan költöztetni az ott lakókat, akkor azokat ő kiköltöztette. Háború volt, és az illető egy állami fegyveres hierarchia középszintjén volt, egy parancsmegtagadással az életével játszott volna (és amúgy sem ért el volna semmit vele, akkor letartóztatják, és a helyettese elvégzi a feladatot). Nem tudhatta előre, és nem is az ő felelőssége, hogy UTÁNA mi történt azokkal az emberekkel. Más lenne a helyzet, ha ő ott személyesen ok nélkül embereket ölt volna vagy ilyesmi, de tudtommal ezzel még csak nem is vádolták. Ilyen alapon akkor eljárás alá lehetett volna a melóst hogy miért gyártott fegyvert, amivel aztán a németek öltek, vagy a paraszt miért aratta le a búzát, amivel aztán a német hadsereget etették. Akkoriban MINDENKI részese volt így vagy úgy a háborús gépezetnek. Még azok a zsidó és nem zsidó (kényszer) munkások is, akik az Auschwitz melletti gyárakban dolgoztak a német hadigépezet érdekében. Mert ne feledjük, ott igen komoly hadiipar jött létre a táborok munkaerejének kihasználására.

@Etniez: így aztán igaz keresztény létedre inkább te ölsz meg mást, mi? szánalmasak vagytok a hazug vinnyogásotokkal!

@Blogger Géza: rendőr volt, te barom!

fn.hir24.hu/itthon/2012/07/25/csatary-laszlo-csecsemoket-es-betegeket-is-deportalt/

A Képíró-ügyet is jól ismerő, háborús bűnökre szakosodott nemzetközi jogász - az ő nevéhez fűződik a Lex Biszku megalkotása – hangsúlyozta, a nemzetközi jogszabályok szerint már egy bűnös parancs továbbítása is háborús bűnnek számít, Csatáry László pedig nem csupán továbbította, hanem személyesen ellenőrizte és túl is teljesítette a parancsok végrehajtását.

@Mitzimackó: okoska, az sincs bizonyítva, hogy ő ott volt. Amikor elkezdődött az ügye, akkor talán Szakály Sándor mondta, hogy ez a Csatáry Kecskemétre volt vezényelve sokadik beosztottként.
Semmi nincs bizonyítva, csak öntitek a mocskot. Biszkunál nem egy kósza link ám a bizonyíték, mégis békésen éldegél.
Szar, kétszínű az egész csatáryzós banda.

láttam, hogy Csatáry egy gyereket megvert. Csatáry egy szadista ember volt, aki ütötte az embereket. Ez ellen én tiltakoztam, de Csatáry azt a választ adta, hogy aki szívbajos ne jöjjön a téglagyárba.”

Hernádi Mihály, vármegyei tiszti főorvos, tárgyalási jegyzőkönyv, 1946. március 30. Nb. I. 197/1946

Az egyik leghíresebb pszichológiai kísérlet bebizonyította, hogy ha egy embernek azt mondják, hogy nem az övé a felelősség, csak tegye amire utasítják, akkor az emberek mindenféle erkölcsi vagy jogi mérlegelés nélkül képesek akár ölni is.

Nem mentegetni akarom ezt az embert, mert fogalmam sincs, hogy mi történt kb 70 évvel ezelőtt. Ha hibázott, akkor meg lesz a következménye most, mert ebben hiszek.

A poszter pedig hatalmas öngólt rúg, amikor indulatokat gerjeszt azzal, hogy a kedves nagypapát összemossa egy tisztázatlan múltú idegennel.

mikor kért a "bácsi" bocsánatot a parancsra elkövetett bűneiért akár?

Először is az emberöltő az 20 év. Másrészt a blog írója, pont olyan bűnös, mint akiről ír. Vagy semennyire vagy nagyon, mert tétlenül nézi, ahogy naponta emberek ezreit mészárolják le a világ különböző tájain. Miért nem tesz ellene semmit? Miért nem megy el Afrikába és veszi ki a katonák kezéből a fegyvert, hogy ne bántsák az ártatlanokat? Mivel nem teszi, ezért cinkosként ugyanolyan bűnös, mint aki végrehajtja a gyilkosságot.

Aki meg nem tudja, hogyan működik a katonaság, az ne okoskodjon.

A terhelt halála miatt megszakadt az az eljárás, amely elítélhette vagy felmenthette volna. Sem neki, sem a feltételezett áldozatainak nem lehet már igazságot szolgáltatni. Innentől kezdve béke poraikra.

Csak tudnám, mihez fognak kezdeni a Szájmon Wízengúz központban, ha meghalnak a náci bűnösök?

Lassan minden náci aki megfordult a háborúban elmúlt 80 éves (feltéve ha már 11 évesen mindenféle bűnöket el tudott követni)....
Letartóztatják majd az unokákat?

Meddig lesz még hangos a média a boszorkányüldözéstől?

Mikor lesz már NEKEM nyugtom, aki sem áldozat, sem bűnös nem voltam, és nem is érdekel a II. V.H.?

@tobeor: Ez volt a bevett szokás akkoriban, ha valaki elment / elvitték idegenbe dolgozni, ment vele a családja is, mit gondolsz, mi lett volna háború közepén egy családjától elszakított magányos csecsemővel vagy kisgyerekkel? Még a családos gyerekek sora is nehéz volt, jóformán egész Európában probléma volt az élelmiszerellátás. És ne mondd azt, hogy nem élhették túl, Kertész is pontosan gyerekként járt így ott Auschwitzban és tért haza.

És honnan vagy meggyőződve arról, hogy jogosak-e a vádak, baromarcú lángbalázska? Biszkuról, Mátsikról mikor írsz hasonló "esszét", te majom? Ugyanis az ő ténykedésük bizonyított, Csatáryé egyáltalán nem. Vagy jó volt egyet nyalni kelet felé?

@Mitzimackó: És akkor melyik nem igaz, te agyhalott:

Hogy állami?
Hogy fegyveres?
Vagy hogy hierarchikus?

Én leszarom, hogy bűnös vagy ártatlan, a lényeg nem ez! Hanem az, hogy 60 évig nem jutott eszükbe megvádolni?... Ezen senki nem gondolkodott?...

@Blogger Géza: Auschwitz egy vellnes hotel volt, Csatáry meg egy szent, aki gondoskodott róla, hogy acsecsemők a családjukkal maradjanak.

Na húzz a faszba geci náci!

@Köves D. Gábor:

"A terhelt halála miatt megszakadt az az eljárás, amely elítélhette vagy felmenthette volna. Sem neki, sem a feltételezett áldozatainak nem lehet már igazságot szolgáltatni. Innentől kezdve béke poraikra." --- írja.

Igazság mindig szolgáltatik, egy nálunk sokkal kompetensebb személy által.

@Köves D. Gábor:
A szlovák eljárás bőven a halála előtt meglett, jogerősen elítélték.

A probléma nem Csatáry. A probléma az, hogy 1946-ban kivégezték a fél német (és magyar) kormányt, a komcsiknak pedig nem a hajuk szála meg sem görbült, de kiemelt nyugdíjjal élnek napjainkig.

Péter Gábor nem ágyban és párnák közt távozott az élők sorából? (Megnézném magamnak azt a kultúrsokkot, amikor a teremtője elé lépett.)

@J.László:
Elnézést, helyesen
...a komcsiknak pedig nem hogy a hajuk szála meg sem görbült, de kiemelt nyugdíjjal élnek napjainkig.

te egy petőfi vagy: pillanatnyilag "Ágyban, párnák közt"; csupán az a kérdés; a szösszeneteidért blogoltál, vagy a holokauszt vágott gyomron? emlékszel, Kádár elvtársra? vajon hány ember halálát okozta? ismered orbán viktor urat, s ő vajon hány ember életéért felelős? kérdések, csupa kérdés, s az is kérdés, hogy csatári kinek dolgozhatott. náciknak, kommunistáknak; lúzer volt vagy katona; homokos, zsidó, horthysta: itélsz, hogy megitélhess?

Tobeor, én láttam, hogy te az utcán agyonlőttél egy 11 éves gyereket. Akkor most bűnös vagy. Legalábbis a fenti logikai kontextusban, amit tálaltál.

@tobeor:

Ha szerinted egy népbírósági ítélet mértékadó, akkor csak kívánni tudom neked, hogy feletted is népbíróság ítélkezzen.

@tobeor: Én is láttam az osztályfőnökömet, megvert egy gyereket. Őt is 70 évig fogják üldözni emiatt?

A másik probléma, hogy a háború utáni népbíróságok kicsikart tanúvallomásai utólag sokszor nem igazán bizonyultak valósnak. Eleve mindig mindenki maga szerint ártatlan volt, a másik volt a csúnya, aki kiabált, meg megvert egy gyereket stb. (Mindeközben a humánus szövetségesek egész lakónegyedeket bombáztak szénné ártatlan civilek és gyerekek százezreit-millióit égetve el, pedig hát hol van ez ahhoz képest, hogy valaki kiabált, meg megvert egy gyereket...)

@bbjnick: Az az ítélet helyes, ma már tudni.
Olvasgass csak:
fn.hir24.hu/itthon/2012/07/25/csatary-laszlo-csecsemoket-es-betegeket-is-deportalt/

@Blogger Géza: Szóval egy gyerekverés meg emberek tömeges kivégzésben való bűnösség nálad egy súlyú? Beteg egy barom vagy te, de ez már eddig is világos volt.

Ugye Hitler volt a jeled az oviban?

@tobeor:
Hirosima, Nagasaki, Vietnam, napjainkban Afganisztán, Gáza, Irak szintén egy wellness hotel, igaz? Erről miért nem fröcsögsz, liberálnácikám?

@tobeor: Ennyire felzaklat az igazság? Nofene... Persze minden tény, ami nem illik a prekoncepcióba, dühöt vált ki, no de ekkorát?

Szeretném, ha 2045-ben egy olyan tökös vezetője lenne Magyarországnak, aki kijelentené:
Mivel már senki sem él Magyarországon, aki szenvedője vagy elkövetője volt a II. világháborúban elkövetett bármilyen gyilkosságnak, népirtásnak, így a holokauszttal kapcsolatban semmilyen teendője, fizetnivalója, hivatalos megemlékezési kötelezettsége nincs az országnak.

@Versenycsiga:
Napjaink fasisztái a liberálisok, így van.

Kedves Posztoló. Fogadd őszinte részvétem a családodat ért tragédia miatt!
De, majd ha a Biszku és kül / belföldi társai a börtönben fognak megrohadni, akkor esetleg foglak a kelleténél jobban sajnálni. Addig minden csak kettős mérce.

Minden nácinak:

Csatáry László gettóparancsnok volt, ez tény. Hogy miket követhetett el, hogy mikben volt felelős a fasizmus őrült tombolásában egy gettóparancsnok, azt még az is sejtheti, aki nem történelemből diplomázott. Embereket, magyar embereket öltek meg, kínoztak meg, aláztak meg. Tömegével.

Aki ezt a döglött nácit védi, az annyit is ér. Ezen nincs mit vitázni.

Az igazság tán' sosem derül már ki, de, hogy ez is ismét megossza az embereket, arra pont jó.
Kb. a blog hangvétele is ilyen, indulatokat gerjeszt.

Te mikor köpöd magad szemen blogíró, hogy szándékosan, netán pénzért megosztod az embereket? Ezt ugye nem tartod bűnnek, hogy anyagi haszon reményében óriási társadalmi károkat okozol?

Ki is a bűnös?

@Flúgatlan: Ha már itt tartunk, akkor horn és az ő generációjának zavartalan, ugyanakkor felülfinanszírozott öregkora is zavaró. Ezek 10000000 magyar életét tették tönkre és a kegyes halál helyett a bizonytalan idejű rabszolgaság volt, amit cserébe adtak.

@Blogger Géza: Heil Hitler nácika!

Látom gyűlnek a nácik, az ő szórakoztatásukra ezt bemásolom megint:

„Egy esetben láttam, hogy Csatáry egy gyereket megvert. Csatáry egy szadista ember volt, aki ütötte az embereket. Ez ellen én tiltakoztam, de Csatáry azt a választ adta, hogy aki szívbajos ne jöjjön a téglagyárba.”

Hernádi Mihály, vármegyei tiszti főorvos, tárgyalási jegyzőkönyv, 1946. március 30. Nb. I. 197/1946

@tobeor:

Szerintem mielőtt linkelsz valamit, olvasd el! Az a cikk nem hogy alátámasztani, hanem épp hogy kétségbe vonja a népbírósági ítélet helyességét!

@tobeor:
Te vagy a legnagyobb nácoid valaha, akivel összehozott a sors, bár ne tette volna.
Miután Csatáry bűnössége közel sem bizonyított, továbbá gyanús, hogy ügye 60 évig senkinek nem jutott eszébe, így fröcsögésed egy üres liberálnáci gerjesztés. Ehhez nagyon értesz, a hónaljszagú fajtád ezt csinálja úgy 20 éve. Szerintem verd ki, hamar megnyugszol. De le is szophatsz, ha az jobban esik neked.

@tobeor: Ezzel próbálod hitelessé tenni magad két nácizás között? Gratulálok, jót röhögtem!

@tobeor: No, kibújt a szög a zsákból. Szóval szerinted Csatáry bűnös "emberek tömeges kivégzésben". Kit végzett ki Kassán, mikor, hogyan, kik az áldozatok, kik a tanúk... Azt fel sem merem tételezni, hogy egy tőle sok száz kilométerre, egy másik állam másik fegyveres testülete miatt elkövetett dolgokat akarod az ő nyakába varrni. Ennyi erővel te meg felelős vagy az iraki háborúért, mert egy NATO tag állampolgár vagy és az adóddal támogatod a népirtó rendszert.

@bbjnick: Szerintem olvasd el újra, pont arról, szól, hogy Csatáry egy kegyetlen szadista náci volt. Hogy a sok bűne közül éppen melyik bizonyítható és melyik nem, az sokadlagos, maga a cikk állítja hogy:

"a nemzetközi jogszabályok szerint már egy bűnös parancs továbbítása is háborús bűnnek számít, Csatáry László pedig nem csupán továbbította, hanem személyesen ellenőrizte és túl is teljesítette a parancsok végrehajtását."

A szadizmusára vonatkozó vallomást bemásoljam külön neked?

@Blogger Géza: Nyugszik a náci.

@Versenycsiga: Verd ki Hitler képére, nagyot fogsz élvezni.

@Blogger Géza:
Ez még semmi. Nem veti magát az amerikai tankok elé, hogy így védje az irakiakat. Izraeli tankok elé sem veti magát a palesztinok védelmében. Tehát bűnös. A rohadék kis náci.

@tobeor: Voltál te valaha is háborús környezetben rendőr, vagy katona?

Mert én nem, csak "béke" időben. És a parancsmegtagadást békeidőben is súlyosan büntették.
Egy egyszerű parancsmegtagadást is szívfájdalom nélkül 1-2 év futkosóval jutalmaztak 25 évvel ezelőtt.

Háborús időben ugyanezért akár kivégzés is járhatott.

És ugye aki nem tagadta meg a parancsot, az háborús bűnös... Persze kivéve, ha "nácik" (akikről később kiderült hogy szovjetek) lemészároltak egy rakás lengyelt, mert ugye a győztes szovjetek büntetlenséget élveztek... és persze a polgári célpontok amerikai megsemmisítése sem háborús bűn...

Így van, a történelmet a győztesek írják, és a háború után 70 évvel is jogukban áll vegzálni a világot, menetelni és nácizni...

A téglagyárban
"Egy fiatal beteg lány puskatussal való hátbaverése miatt tiltakozott Blanka Volová egy rendőrnél: "Ez megbosszulja magát, az Úristen ezt magának nem felejti el!„- mondta. Erre a rendőr Csatáry elé vezette az asszonyt. Blanka Volová neki is megismételte, mire Csatáry ezt felelte: "Hát akkor vigyétek, és adjátok meg neki, ha már az Úristennek ezt meg kell bosszulnia, akkor már legyen valóban miért bosszút állnia!" Erre egy másik szobába vezették, levetették vele a szoknyáját és egy kereveten meggumibotozták. Legalább 18-20 csapást kellett elszenvednie. Csatáry parancsára hatvanéves édesanyját és két leánytestvérét is megkínozták. Majd mindannyiukat mezítelenre vetkőztették, megmotozták és levitték a pincébe, Csatáry irodájába, ahol jobb kezüket bal lábukhoz kötötték, és órákon keresztül így hagyták őket."

@tobeor: Igen, ez az érvelési színvonal jellemző a nácizókra, Kb ezt tudjátok, mondani: Hitler, meg náci. (Holott egy magyar állami közalkalmazott jó eséllyel egyáltalán nem volt náci, és korántsem mind rajongott Hitlerért - beleértve akár Horthyt). Ennél kicsit több kell ma már (hálistennek) ahhoz, hogy valakit bűnösnek tekintsenek, ez már nem a Rákosi-korszak.

Hány palesztin nem tud manapság aludni, enni, tanulni, békében dolgozva élni a saját szülőföldjén kedves judeofasiszta parazita barátom?
Bárcsak megérhetném, amikor a zsidókról úgy beszélnek majd, mint a poroszokról, inkákról, aztékokról.

@tobeor:
feltűnt már az, faszkalap, hogy VÁDIRATRÓL van szó? azt előbb tán bizonyítani kellene, aztán majd ha az sikerült, akkor beszélhetünk, hogy mennyire volt Csatáry bűnös. Hogy élő példát mondjak neked napjainkból: annak idején Kaiser Ede ellen is volt egy vádirat meg "bizonyíték" is, hogy ő volt az egyik támadó a móri Erste bankban. Ja, öt év után kiderült, hogy mégse? Akkor ki nem szarja le, hogy mi van egy vádiratban? Majd ha bizonyítottá válik, tán akkor beszéljünk.

@Magánvéleményem: Jé, ugyanezzel mosta magát az összes vadállat náci Nürnbergben is.
Mindet fegyverrel kényszerítették, hogy náci tiszt legyen...

@tobeor:
Tudod mit, megengedem, hogy leszopj ingyen, Hitler képe alatt. Remek ajánlat, ne hagyd ki.

hát igen a "liberál"fasiszták megint megmondják a frankót, szokásos kettős mércével, fröcsögéssel, személyeskedéssel, primitíven, ahogy szokták :)

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Van egy Ákos szám az a címe hogy "A bosszú népe"...

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

"Úgy a vallomások, mint egyéb visszaemlékezések egyértelműen elmarasztalják Csatáryt. Parancsba adta a felügyelőknek, ha valaki szökni próbálna, akkor minden vizsgálat nélkül, azonnal lőjék le. Kovács Emil feleségével és gyermekével szökni próbált. A felszólításra megálltak, mégis agyonlőtték őket. A nők motozásánál a csendőröknek megparancsolta, azok nemi szervét is vizsgálják meg, nem rejtettek-e valamit a hüvelyükbe. Ez túlment minden szokásos eljáráson. Szadista nyilasként jellemzik, aki hivatali jogkörével visszaélve, még olyanokat is a halálba küldött, akiket pedig az érvényes törvények alapján nem lett volna szabad letartóztatnia. "

www.felvidek.ma/nezopont/publicisztika/33980-

@tobeor:
Neked amúgy nem inkább az ózdi kutakkal kellene foglalkoznod? Hordani a vizet a szomjazóknak, toloba..?

Vajon Iránnak van már használható atomrakétája, ami elreoül Tel-Avivig?

@tobeor:
Ki is végezték őket, öregfiú.

@tobeor: "a nemzetközi jogszabályok szerint már egy bűnös parancs továbbítása is háborús bűnnek számít, "

Hehe, ez egyre jobb lesz, remélem, hogy hamarosan a top10-be kerül egy akkori telefonos kisasszony is. :)

A te és a hozzád hasonlók mentalitása baromira kontraproduktív, az emberek ilyenkor a 99 évesen vegzált aggastyánt sajnálják már, de csináld csak nyugodtan.

ugyanilyen kaliberű tömeggyilkosok élnek békében a másik oldalon,mint megbecsült háborús hősök.

Először is mélységesen osztoznék a blogoló gyászában, amit a nagyapja iránti gyászában érezhet. Nem szeretnék holotagadó lenni, de nem értek valamit.
Hogyan élhette túl az nagymamája vagy a csecsemője ( a blogoló édesanyja) a holokausztot és a nagyapja nem (ha tudjuk, hogy a terhesnőket és a csecsemőket egyből elgázosították)? Megosztaná velem a családja történetét?
A másik sok írásos történelmi TÉNY, hogy a magyar hatóságok nem tudtak az elgázosításról...
Ennyi erővel a Don-Kanyarban elesett embereket is ki lehet kiáltani háborús bűnösnek, mert segítették a nácikat...

@HgGina:

Egyesek halála számít, mások halála nem számít. És véletlenül általában mindig a gójok halála nem számít. Micsoda véletlen...

@tobeor: ha az volt a parancs, hogy a szökési kísérletért kellett lelőni őket, akkor ez járt nekik. Azt nem mondták, hogy aki megáll, az megússza.
Ilyen alapon, ha egy gyilkos elnézést kér és megbánja, akkor nem kéne felakasztani? Igazi zsidó okoskodás.

@tobeor: És mikor volt Csatáry náci tiszt? Belépett az SS-be? A Horthy-adminisztráció egy sima magyar belügyese (rendőr) volt.

F. P., berettói születésű kassai tanuló (*1927), aki a kassai gettóból Auschwitzba, Wolfsbergbe és Wüstegiersdorfba került, a következőket nyilatkozta: "Édesapám fűszerkereskedő volt Kassán. Két háza volt, a harmadikat akkor kezdték építeni. Szüleimmel és két testvéremmel 5 szobás lakásban laktunk; kimondottan gazdag embernek számított édesapám. (...) Édesapám a másik háborúban szerzett kitüntetései alapján kivételezett volt és vele együtt az egész családunk. Nekünk nem kellett sárga csillagot sem viselnünk, és amikor a többi kassai zsidót gettóba küldték, akkor azt mondták, hogy nekünk nem kell odamennünk. ...végül egy napon mégis elvittek bennünket a gettóba. (...) A kassai téglagyárba zsúfolták össze a zsidókat. Nagyon kevés helyen, rengeteg ember. Négy hétig voltunk itt. Jórészt abból éltünk, amit magunkkal hoztunk. Dr. Csatári [!] rendőrfelügyelő állandóan kutyakorbáccsal verte az embereket. Amikor eszébe jutott bement a blokkba, és akit ott talált, azon végigvert a korbáccsal. Egy ízben mikrofonon megparancsolta, hogy minden fiatal leány jöjjön ki. Ezeket kivitte, és kényszerítette őket, hogy kézzel ássanak ki a földből vastag facölöpöket. Ezen még az SS-katonák is megbotránkoztak, azt mondták, hogy náluk az ilyesmit ásóval szokták csinálni." Erről a semmivel sem menthető eseményre, a kassai rendőrségi jegyzőkönyvek is megemlékeznek. Özv. Starkné Glückmann Teréz jegyzőkönyvbe mondta, Csatáry a tábor udvarára kb. 1000 nőt térdepeltetett, és puszta kézzel kellett az agyagot kaparniuk. Aki ezt nem bírta, azt érzéketlenül korbáccsal ütlegelte.

@tobeor:

A hamis tanúk azt állították hogy Csatáry fekete egyenruhát viselt, közben a rendőrök kék egyenruhát viseltek.

Minden katona háborús bűnösnek számít, aki részt vett a világháborúban. Csak a győzteseket nem ítélik el. Hány ártatlan embert lőttek le, bombáztak le az amerikaiak, az angolok mondjuk amikor Hamburgot szőnyeg bombázták. Sokkal több ártatlan ember megölésében bűnös a pilóta vagy a bomba kioldója, mint Csatári. Persze ők kitüntetésekkel éltek vagy élnek boldogan életük végéig.

@willdattaa: Csatáry valójában egy délamerikai katolikus pap, akik éhező gyerekeket etet.

"Divat lett mostanában ez a blogolás. Nem szoktam követni a divatot, most is alaposan lemaradtam. Most slattyogok a többiek után. "

kár volt.

@tobeor:
Hűha.. most akkor ez a történet arról szól, hogy a jóságos SS tisztek megsajnálták a foglyokat, akiket a gonosz Csatáry kivezényelt munkára? Vagy pusztán relativizálás, hogy Csatáry annyira de annyira gondosz volt, hogy hozzá képest még egy SS tiszt is gyümölcsoltó boldogasszony volt? Tobeor, menj már, hát magad teszed nevetségessé, meg aztán meg ott van neked az az ingyenszopás, arról se feledkezz meg.

@tobeor barátunk szemmel láthatóan bebiflázta a Csatáry-ügyet. Szegény csávó jobban tenné, ha mai ügyekkel is foglalkozna a 70 esztendővel ezelőttiek helyett.

Biztos nem elég az önálló állam kétezer év után, az amerikai és német és magyar "jóvátétel", az ingyen tengeralattjárók és a mélyen kussolás az atomfegyverekről.

Semmi nem elég, igaz?

@roli101:
hagyd, az nem érdekli a liberálnácikat. Nekik csak az számít, amit habzó szájjal tudnak a magyarok ellen fröcsögni.

@tobeor: Biztos vagyok benne, hogy Nürnbergben a per idején minden adat hiteles, és minden bizonyíték valódi volt.

Nem kétlem, hogy a fasiszták háborús bűnöket követtek el, csak épp az akkor szovjetek által szolgáltatott bizonyítékok jó részéről kiderült, hogy hamisítvány. Sok esetben olyasmiket is a nácik nyakába varrtak, amiket ők követtek el, és olyankor a győztesek összekacsintottak...

egy kis adalék:
www.atv.hu/kulfold/20120911_roosevelt_tudta_hogy_a_szovjetek_meszaroltak_le_a_lengyel_katonakat_katynban

Ennyit arról a perről.

@Versenycsiga: Nyugi náci, Csatáry egy szent, aki az éhezőkön segített.

@Magánvéleményem: egyértelmű, jönnek utána a "háborús bűnösök" leszármazottai.

Szeretném, ha ez a szarcsimbók náció most már Egyiptomtól követelné élősködőként a jóvátételt az egyiptomi fogság miatt!

Annyira sajnálom, hogy a Népszövetség nem az eredeti terveknek megfelelően Kongóba telepítette a trágyát. Már megették volna őket a fekák.

@tobeor:
tudod mit? Csatáry képe alatt is leszophatsz ingyen, libernácikám.

@tobeor: Gondolom ezekre van bizonyíték is, mert tudod ebben az írásban valahogy túl sokszor szerepelnek olyan esetek, amiket senki nem látott, csak épp hallottak róla.....

F. L. így emlékezett Csatáryra: "Dr. Csatári (sic!) rendőrfelügyelő állandóan kutyakorbáccsal verte az embereket. Amikor eszébe jutott, bement a blokkba, és akit ott talált, azon végigvert a korbáccsal."

Efraim ma nyugodtan alszik.

"És akkor jött egy fekete terepjáró", de lehet, ott se vótam.

Kb. ilyesmi vádlókra hivatkozva akarták elítélni Csatáryt.

A kommunisták áldozatai viszont még fiatalok, sok konkrétummal rendelkeznek és üzlet sincs benne.

@tobeor:
F. L. így emlékezett Tobeorra: "Dr. Toloba (sic!) rendőrfelügyelő állandóan kutyakorbáccsal verte az embereket. Amikor eszébe jutott, bement a blokkba, és akit ott talált, azon végigvert a korbáccsal."
Basszki, tobeor, szerintem te háborús bűnös vagy. Azt hiszem, ideje hívnom a főnököd, hogy nézzen csak a körmödre.

@Magánvéleményem: tudod hogy a magyar zsidok kinek koszonhetik hogy nem lottek bele oket a Dunaba? egy nemet tabornoknak
erdekes, masok nem feszkoztak amikor tomeggyilkossagrol volt szo, egyszeruen megtagadtak a parancsot

ha ismerned a II vh tortenetet, es nem egy segg lennel, akkor tudhatnad hogy a tabornokok folyamatosan megszegtek a felsobb parancsokat
ha megint csak nem egy segg lennel akkoR tudnad hogy az MG42 kezeloi szemElyzete szembehugyozta a hitleri parancsot, azert hogy hatekonyan tudjak a russzkit irtani
ha megint csak nem egy segg lennel es ISMERNED a II vh csatait akkor tudnad hogy a VI hadsereg egy csinyovnyik rethes geci miatt semmisult meg, aki nem mellesleg az adott parancsot vegrehajtotta

de persze az adott parancsot be kell tartani aha... olvasgassal hatha okosabb leszel

Eegen, az egész posztból az jött le, hogy de kár, hogy nem tudtuk jól megbüntetni aztán a végén az a műfordulat... mintha a posztoló is érezte volna, hogy kicsit erősre sikeredett.
Alapvetőleg érthető a hozzátartozók érzelmektől felnagyított bosszúvágya, ezért is nem a hozzátartozók ítélik el a bűnözőket.

@Magánvéleményem: xd, ezt nem értem, miért nincs neked nyugtod a 2. világháború miatt, családban volt valami náci vagy mi?

@tobeor:

Nyilvánvaló, hogy teljesen felesleges leállnom neked magyaráznom, hogy amiért a népbíróság elítélte, azért nem lehetett volna elítélni (az klasszikus konstrukciós ítélet volt:fasiszta megszállókkal való együttműködés és kollaboráció), ahogy népirtásért sem, mert az a bűncselekmény akkoriban még nem létezett.

Az általad linkelt cikk épp azt tárgyalja, hogyha ezekért nem, akkor miért lehet(ne) elítélni Csatáryt...

Így sem világos?

index.hu/belfold/2012/08/01/zsido_faju_egyenek_nem_lehetnek_az_utcan/

"Amikor a Budapesti Nyomozó Ügyészségen kedden ismét kihallgatták a háborús bűntettel gyanúsított Csatáry Lászlót, a 97 éves férfi cáfolta, hogy gettóparancsnok lett volna. Ügyvédje azt is elmondta, védence nem írt alá ilyen titulussal semmilyen dokumentumot."

A plakát, mely alján felelős kiadóként (f.k.) Csatáry László rendőrfogalmazó, gettóparancsnok neve látható:
kep.cdn.index.hu/1/0/319/3191/31910/3191078_cd8f5791c35b11e26c92037d665ca41a_wm.jpg

Másik kép, Csatáry sk aláírásával, mint gettóparancsnok:
fn.hir24.hu/Root/Shared/Pictures/2012/07/25/Csatary.JPG

A kis szentéletű hazug náci.

@bbjnick: Szövegértelmezésből ugye mindig elsikáltak? Ezt írtam, melyik szót nem bírod megérteni?: "Hogy a sok bűne közül éppen melyik bizonyítható és melyik nem, az sokadlagos, maga a cikk állítja hogy:
"a nemzetközi jogszabályok szerint már egy bűnös parancs továbbítása is háborús bűnnek számít, Csatáry László pedig nem csupán továbbította, hanem személyesen ellenőrizte és túl is teljesítette a parancsok végrehajtását."

Szökőkutakban tört utat magának a vér a föld alól, meg még hónapokig mozgott a föld, mert mozogtak a zsidók, és
lámpaernyőt főztek belőlük. Ellie Wiesel egyébként is többszörös holotúlélő, tehát kétség sem férhet hozzá, mint ahogy Anna Frank golyóstollához sem.

@Blogger Géza: egy koszos rendőr, aki ÖNKÉNT ment oda, te fasiszta állat!

@tobeor: Borzasztó nézni ezt a tobzódást, amit művelt. Nem gondolod, hogy beszédes az, hogy egy közismerten liberális index.hu egy blogján, kvázi egyedül maradsz a véleményeddel? Vagy Te vagy a helikopter a sok hülye között? Ugye nem?

@Magánvéleményem: te faszkalap, amerikai katonák fotózták le a lágereket meg a lágerekben életben maradottakat, mikor odaértek! Sztalin ügynökei voltak?

@tobeor:

Mondom, hogy gyagyás vagy!:-(

Azt írtad fentebb, hogy a népbírósági ítélet helyes, ma már tudni. Ehhez linkelted a cikket igazolásul. No, az a cikk sokmindenről szól, csak épp a népbírósági ítéletet nem igazolja (ami, ugye, ismétlem: fasiszta megszállókkal való együttműködés, kollaborálás).

De ez, nyilván, meghaladja a te képességeidet, úgyhogy...

@berczy04: Nocsak, Csatáry mégsem volt gettóparancsnok? Mesélj még...

@tobeor: Gondolom ezt mind a saját szemével látta, nem pedig tábori mendemondákat adott elő...

Valahogy az összes ilyen érzelemgerjesztő leírásból hiányzik az 1.szám 1.személy ami a szemtanúkat jellemzi...

Ha F.L. azt mondta volna: "láttam amint Csatári félholtra verte X.Y.-t" az ugye egy kicsit hitelesebb lenne. De valahogy nem ez jellemzi a történetet, valahogy a "tanúk" többsége mindent másoktól hallott, elmondás alapján ad tovább.

@Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe: Hát igen, már csak az a kérdés, hogy mi lett az "ügy" kimenetele. Gondolom a katonákat később a Nürnbergi Per során kitüntették...

Mondd meg nekem seggfej, hol állítottam azt, hogy a parancsok jók voltak? Én csak annyit állítottam, hogy a rendőrök és a katonák többsége teljesíti a parancsokat. Vagy meggyőződésből, vagy félelemből, de teljesíti!

Ha nem így lenne, akkor vicc lenne az egész... nem gondolod?

@bbjnick: Nem vagy könnyű eset, de talán egyszer majd felfogod:
Szövegértelmezésből ugye mindig elsikáltak? Ezt írtam, melyik szót nem bírod megérteni?: "Hogy a sok bűne közül éppen melyik bizonyítható és melyik nem, az sokadlagos, maga a cikk állítja hogy:
"a nemzetközi jogszabályok szerint már egy bűnös parancs továbbítása is háborús bűnnek számít, Csatáry László pedig nem csupán továbbította, hanem személyesen ellenőrizte és túl is teljesítette a parancsok végrehajtását."

Hihetetlen fura nekem ez a jobboldali gondolkodásmód. Ha jogvédők a cigányok jogait merik védeni, akkor az óriási bűn, míg ők teljes mellszélességgel védik a nácik jogait. Másrészt miközben a náci bűnösöket mentegetik, miszerint az vesse rájuk az első követ, aki még nem írott népeket, aközben bosszútól szomjazva a szocializmus vezetőinek kivégezését követelik.

Lerohadt a szerveretek fiúk!

Nem gépelem be még egyszer, de a konklúziót leírnám:

Az a politikus is rohadjon meg lábon, aki agyatlan háborús bűnösöket gyártott AKKOR , -meg az is, aki ebből próbál megélni MOST.

Szent Péter, viszont alighanem örül nekik. Könnyű meló.

Nem jelenthetnek komolyabb kihívást, az iránt, hogy mi a keserves lófaszt is kell velük kezdeni....

Nekem, egyébként komoly problémát jelent, hogy vannak leukémiás gyerekek, -és vannak öreg nácik, akik ezer évesen, unalmukban halnak meg....

@tobeor: Ugye nem gondolod, hogy leállok egy ilyen habzó szájúval vitázni, mint Te? Ugye nem?

"Ajándékba kapott még 67 évet"

Kitől?

Ha a háború után több mint 60 évig nem vonták felelősségre, 90-en felüli aggastyánként inkább már békén kellett volna hagyni. Ebben a németek példát mutattak: kiengedték Honeckert Chilébe meghalni.

Talán így a legjobb: Csatáry úgy halt meg, hogy nem mondták ki a bűnösségét, de az ártatlanságát sem, a bíróságnak nem kell tovább hetven éves, igencsak kétes értékű bizonyítékokkal küszködnie.

A Wiesenthal-központ pedig még egy nevet kitörölhet a listájáról.

A háborús bűnösök elítélését kezdettől fogva kétségesnek tartottam, mert döntő többségük parancsot teljesített és mindnyájan tudjuk, hogy háború idején mi lett volna a következménye, ha megtagadja...

Csatáry nem háborús bűnös, mert ezt nem mondta a független Magyar Bíróság róla.
Legutóbbi döntésében felmentette a vádak alól, s akit a bíróság ítéletével felmentett ártatlannak kell tekinteni! (absolutus sententia iudicis praesumitur innocens!)

Ezért és ennek okán talán abba kellene hagyni a fröcskölődést és belenyugodni - kedves libsi-bibsi kartársak, hogy ez egyszer nem sikerült beletörölni a mocskos lábatokat olyan személybe aki nem bűnös. Pedig hányszor megtette vagyis ez a szélhámos megélhetési társaság hány életet tett tönkre koholt vádak és bizonyítékok alapján...
Összegezve: Csatáry László elhunyt és nem volt bűnös!

@Magánvéleményem:
„Egy esetben láttam, hogy Csatáry egy gyereket megvert. Csatáry egy szadista ember volt, aki ütötte az embereket. Ez ellen én tiltakoztam, de Csatáry azt a választ adta, hogy aki szívbajos ne jöjjön a téglagyárba.”

Hernádi Mihály, vármegyei tiszti főorvos, tárgyalási jegyzőkönyv, 1946. március 30. Nb. I. 197/1946

@berczy04: Mond csak ki bátran: Csatáry nem volt gettóparancsnok!

@J.László: :D :D :D :D
A gazkamrabol megszoko tuleloket se felejtstuk ki! :D

@Mitzimackó: Azt hittem, kinevezték.

A hozzászólások színvonala hűen tükrözi a hazai közélet állapotát, illetve a nemzetinek/jobboldalinak nevezett gondolkodásmód ostoba kliséit.

Csatáry egy szadista állat volt. Emberek tömegeit alázta, kínozta és kínoztatta meg. Olyan embereket, akik amúgy is kiszolgáltatottak voltak a kor éppen aktuális őrületének, a zsidóüldözésnek.

Ma pedig jön a magát okosnak gondoló szalonnáci és elkezdi felböfögni a haveri körben hallott, de felfogni csak félig sikerült ostobaságot: nem is ő volt, az egész csak egy mese, nincs is bizonyíték, parancsra tette, az egy másik Csatári volt, Kanadába pedig kirándulni ment és nem menekült és különben is Biszku Béla még szabadon van. Gratulálok, erre a sötétségre igazán büszke lehet mindannyiótok.

@_most_: nem fura ez, pont olyan mint a "bal"oldali gondolkodásmód, csak más a hős és a bűnös ;)

Németországban újra indul a kampány nácivadászatra, 25 ezer ájrót lehet kapni, ha valaki felkutat akár egyet is.
Révész "Népszabadságos" Sándor szerint is bárki előkaphat egy kilencvenévest és rásütheti, hogy náci volt.
Állítólag bizonyítani sem kell.
Nem ért egyet Zuroffal.

@tobeor: Kevés vagy...

@salamander: Az a Képíró, akit felmentettek. Csatárynál csak felfüggesztették az eljárást a szlovák eljárás egyidejűsége miatt. Egyébként Biszkunál is felfüggesztették az AB eljárása miatt.

Ne keverd a szezont a fazonnal.

@Kim Jong Un:
70 évvel ezelőtt állítom, nem volt annyi holokamutúlélő, mint ma. Nekik biztos összeáll, de nekem nem.

@Mitzimackó: erre azért nem vennék mérget...
www.youtube.com/watch?v=3dZ34oeZMGo

Voltak fotók, és vannak dolgok, amik utána keletkeztek az "eredeti" állapotok helyreállítása során.

Ennyit a hitelességről.

Te kis mocsok liberálbolsevik.

@berczy04: te vagy kevéske ecsém, mint náciban az emberség...

@Magánvéleményem:

Ezen ne sokat gondolkozz: "dokumentacios központta" fognak nyilvan alakulni, es csinaljak tovabb, amig vilag a vilag es amig tamogatasi penzeket kapnak erre.

@Mensikov: Hát, NAGYON, de tényleg nagyon kell bizonyítani!

Arrafelé, DURVÁN szarrá perelik a rágalmazót!

Komolyan.

Csak idehaza gyakorlat, hogy mindenki azt ugathat, amit akar...

@tobeor: Érdekes, akkor az összes távirásznak lógnia kellett volna a II. VH után...

@tobeor: Hehe, vicces gyerek vagy ezzel az erőlködéssel! Nem baj, legalább jót mosolygok rajtad. Vagy beteg vagy, vagy fizetnek neked ezért. Utóbbi esetben még szar is vagy, lásd legelső kommentem. Csókollak!

@Magánvéleményem: ok nélkül azért senkit se szoktak háborús bűnükkel vádolni, például engem még sose vádoltak meg háborús bűnökkel.

@roli101: És akkor azt is ki fogja mondani, hogy "Mivel már senki sem él Magyarországon, aki szenvedője vagy elkövetője volt a trianoni diktátumnak, az egri és nándorfehérvári diadalnak, 1948-as és az 1956-os forradalomnak.... így a ezekkel kapcsolatban semmilyen teendője, fizetnivalója, hivatalos megemlékezési kötelezettsége nincs az országnak." ???

@tobeor: Ez egy eset. Gondolom a gyerek belehalt a verésbe, vagy csak kapott néhány pofont? Miért és hogyan verte meg a gyereket, ez lenne a következő kérdésem a tanúhoz... mert nyilván látta az előzményeket is.

De, nem kétlem ettől már háborús bűnös volt.

@tobeor:

A népbírósági ítélet konstrukciós ítélet volt.

Ha az a logika működne, amit te itt keresztül próbálsz nyomni, akkor a párizsi francia rendőrök kétszeresen háborús bűnösök, mert kénytelenek voltak együttműködni úgy a német, mint a szövetséges megszálló hatóságokkal.

Ha valóban elkövette és rábizonyítható lett volna, akkor Csatáryt számos tette miatt, számos jogcímen elítélhették volna, de azért, amiért a népbíróság elítélte, no, azért éppenséggel nem.

@_most_: én most megvádollak ha akarod :)

mit fognak csinálni wízentálék 10-20 év múlva?
:D

@Magánvéleményem: Gyereket verő gettóparancsnokok jó emberek, ne is tagadd, biztos szeretetből verte a fejlődése érdekében.

@Kivlov:
Ugyanezt.

@bbjnick: Ha majd megtanultál magyarul, gyere vissza.

Remélem az összes náci kint lesz csatáry temetésén!

jó ember volt, megérdemli hogy meggyászoljátok...

@tobeor: Tudod, alapvetoen egyetertek azzal, hogy minden bunos bunhodjon meg. De amit te itt muvelsz, na az kiveri a biztositekot. Nekem is veszett oda rokonom. De ha te ugyanolyan szemellenzos faszkalap vagy, mint akikrol te azt hiszed, akkor nem ertem mit ugatsz. Az emberek tobbsege termeszetenel fogva empatikus a haborus vesztesegket szenvedokkel, de az ilyen arrogans, idegesito, geci mod, ahogyan te is kommunikalod, az a bekes es szimpatizalo embernek is kinyitja a bicskat a zsebeben!

@Blogger Géza: mi van náci, véded az elvársad?

Az MTI híradása úgy szól (beolvassák minden közszolgálati, de szolgalelkű kereskedelmi adón is), hogy szervezete feladta a harcot.

A zsidók ellen?

@Magánvéleményem: "Én csak annyit állítottam, hogy a rendőrök és a katonák többsége teljesíti a parancsokat. Vagy meggyőződésből, vagy félelemből, de teljesíti!"

az MG42 OSSZES kezelo szemelyzete nem teljesitette a parancsot
guglizz ra mit is jelent az mg-42 ok? hogy erezd milyen altalanos igazsagokat irsz...

amugy meg egyszeru a tetel...
parancsmegtagadas vs haborus bun, ha normalisak lettek volna elkaptak volna ezt a retket es fobe lovik, mert a haborus buntett nem evul el

A Csatáry hegyek alatt
régen leesett a hó.
Azt hallottam kisangyalom,
hogy a nagyanyád zsidó.
Eltörtem a kezedet,
mivel ölelsz engemet.
A Szálasi-rendszer alatt
nem lehetek a tied.

@_most_: Ok nélkül valóban nem. De lehet, hogy manapság az ok nem más, mint az, ha nem találnak újabb és újabb háborús náci bűnösöket, akkor nem lesz mit csinálniuk, okafogyottá válik a nacivadászat.... Ezért már a legkétesebb ügyekkel és estekkel is rohannak a bíróságokra, és addig lobbiznak, amíg a végén már az is náci háborús bűnös lesz, aki látta a gettót, de nem bontotta le a falát 1944-ben....

Valahogy kezd ez a egész boszorkányüldözésre hasonlítani. Ha nem találnak, csinálnak háborús bűnöst...

@J.László:
Végülis jogos. a marketing egy jövedelmező szakma.

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Egyenlőségjelet teszel közém, az anifasiszta közé, meg a nácik közé? Te egy géniusz vagy...

Tipikus magyar hozzáállás,még ki sem hűlt de tapossuk meg legyen tuti ,hogy vége.

Sajnálom :(

Vannak népek, amelyek egy háború után is képesek lezárni a múltjukat, képesek fátylat borítani az elszenvedett sérelmeikre, amelyek nem hagyják hogy a bosszú, a megtorlás iránti vágy elhatalmasodjék rajtuk. Vízentálék, 'Isten ajándékai' nem ilyenek. De az arabok se

@Magánvéleményem: azért mégis csak Gettó parancsnok volt.

@Irókéz: Hogyan is lesz meg most már a következménye?

@Mitzimackó: nick alapján ítélni vajh milyen szokás is lehet?

Egyébként pedig totálisan leszarom a véleményed! A fajtád meg az én családomat tette tönkre, szóval az én véleményem szerint nektek jár lámpavas és zongorahúr! Te büdös patkány...! Dögölj meg!

@tobeor:
Te nem "antifasiszta" vagy barátom, hanem épp te vagy itt a náci.

@Blogger Géza: Igyekszem visszafogottan, külön e célra válogatott szavakkal fogalmazni eme érv olvastán:

A kurva anyádba miért nem szakadt bele a fejed?

@tobeor: Senki koze nem tettem egyenlosegjelet. En csak azt mondom, hogy ahogyan viszonyulsz masokhoz es az o velemenyukhoz, ugy viszonyulnak ok is hozzad, meg hozzatok.
A viselkedesedhez es gondolkodasodhoz tettem egyenlosegjelet.
Egyebkent pedig hogy miert kivanja egyik a masiknak halalt, es miert olne le a masikat, mert maskepp gondol valamit, az kurva mindegy. Az egyik azert olne a masikat, mert fekete, a masik mert zsido, a harmadik mert szerinte naci.

@J.László: :DD ...egy újabb géniusz...

tobeor, mi van, elgurult a gyógyszered? Az ilyen magadfajták gerjesztik legjobban az indulatokat. Gondolom a gulág áldozataira is ilyen érzékenyen reagálsz. Több ember esett ott áldozatul, mint a zsidó gettókban. Az nem érdekes? Olyan agyatlan vagy, mint a németek, akik hős szovjet emlékművet emelnek Berlin közepén... Látom imádod a náci szót. A zsidó iskolában nem tanítottak mást, csak hogy kell magad sajnáltatni és ezt a csúnya szót ismételgetni? Nevetségesen együgyű vagy, tele görcsösséggel...

u.i.: a helyesírásról szerintem te nem papolj, inkább olvasd el küldés előtt a kommentedet!

Háborús bűnös volt, hiszen annak nyilvánította a bíróság.

Miért gyötörte volna a lelkiismeret? Gondolom, ő úgy érezte, hogy helyesen cselekedett.

@tobeor:
Zsidónáci. Tudod, olyan is van. Ha tetszik, ha nem.

@tobeor: Nem állítottam, hogy rendes ember lett volna, csak hiányolom a tényeket! Egy gyerek megverése a gettóban már bizonyíték a háborús bűnre? Mert ha igen, akkor már csak azt kell bizonyítani, hogy az öregember és a gyerekverő ugyanaz a személy. Ennyi.

@Nick Ez a név jelenik meg a blogokban, kommentekbe: Az MG-42 egy géppuska, az összes kezelő személyzet pedig..., hát nem igazán találok hivatalos iratokat az interneten ez ügyben, de gondolom TE jóval tájékozottabb vagy.
Oszd meg velünk, mi lett a sorsa a parancsmegtagadóknak?

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: azért igaza van, mivel a nácikkal máshogy nem lehet viselkedni, azok állatok, képtelenek a civilizált kommunikációra.

@lifelike:

Ez nem érv semmire.

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Ne légy mér ennyire ostoba, olvasd mér vissza miket írtak nekem. Ugye vissza se olvastál, csak megláttál egy kommentet és neki láttál ítélkezni ostoba? Antifasizsta vagyok és büszke vagyok rá, ez az egyetlen erkölcsileg elfogadható álláspont a nácizmussal szemben.
Különben is mióta hat a szép szó a nácikra? Bolond...

tobeor tanúlhat még szellemi haverjától:

Dániel Vörös Peti:
"Örömmel hallom, hogy megdöglött végre ez a csatáry nevezetű mocskos, nyilas féreg is. Remélem, hogy a pokolban ezerszer annyit fog szenvedni, mint amennyit ártatlan áldozatai szenvedtek a II. világháború idején. Bízom benne, hogy az a jogi eljárás is hozzájárult a halálához, amelyben ügyvédként tanácsokat adtam annak idején Efraim Zuroff, az izraeli náci-vadász részére. Ez az egyik közös fotónk Zuroff úrral, amely csatáry egykori lakóhelyétől mintegy 50 méterre készült."

De ennél is tovább lehet menni:
"Először jött az örömhír, hogy végre felfordult csatáry lászló. Utána hallom, hogy végleg kitiltják Románia területéről a neonáci vonát és a jobbikot. Ha estig valamilyen baleset éri wittner mariskát is, akkor ez tényleg egy tök jó nap lesz."

Ilyenek ezek a nácizók.

@_most_: Igen, és mint olyan, már a titulusánál fogva háborús bűnös... Igaz?
Mert ha így van, akkor a faszé kell rugózni a cselekedetein. Csak azt kell bizonyítani, hogy a két személy azonos, aztán irány a dutyi, vagy a bitó!

Hazugság, vádaskodás, gratulálok. A gyűlölet éltet téged is, kedves Utolsó Esély-párti felebarátom.

@Free-Press:

Abszurd dolog egy háborús cselelményt ezzel összevetni. Háborúzni NEM bűncselekmény, s nem bűncselekmény háborúban parancsot teljesíteni. Háborús bűnös csak az, aki a hadijogot megsértve öl embert. A hadijog betartásával embert ölni szabadon lehet.

Ki a faszt érdekel már hetven év után ez az egész?
Mintha csak zsidók haltak volna meg értelmetlenül.
A tököm teljesen tele van.
Baszátok meg, mit szóltok az utolsó 10 /tíz/ (TÍZ) éven belül Irakban történtekhez, ahol 100.000 ártatlan civilt, nőket, gyerekeket öltek meg a "barátaink"....
Ja, hogy abból nem lehet pénz fakasztani....
Undorító....

@Napkutya:
"A peresítési erőlködések veszélyét eddig nem volt könnyű érzékeltetni. Most már sokkal könnyebb. Teljesen világos, hogy a Wiesentahl Központ plakátakciója sokkal több ártatlan idős embert veszélyeztet, mint ahány bűnöst elérhet. Zuroffék hangsúlyozzák, hogy most már nem kell semmi többet bizonyítani, minthogy valaki egy megsemmisítő táborban szolgált. Egyszerű kényszersorozottakat is be lehetett osztani ilyen táborok külső őrségébe úgy, hogy az illetőnek a táborban nem volt semmi dolga.

Érdemes megpróbálkozni tehát a könnyű pénzkeresettel bármely látókörünkbe eső aggastyán feljelentésével, aki koránál fogva akár vezényelve is lehetett valamelyik táborba. Ha nem, nem. Ha fennakad egy-két igazi bűnös, az ítélet már nem sokat vehet el tőlük. Ellenben bárki, aki a táborok közelében sem volt, belehalhat a feljelentéssel és a vegzálással járó izgalmakba. Ehhez ebben a korban már nem kell sok. Ők lesznek Zuroff úr áldozatai."

nol.hu/megmondok/20130729-zuroff_aldozatai

Itt a cikk egy része. Mellesleg Karsai történész sem ért egyet Zuroffal...

@Magánvéleményem: csak arra céloztam, hogy aki Gettó parancsnok volt, ne csodálkozzon, ha megvádolják háborús bűnökkel.

A blog írójának:
"Nincs bennem se bosszúvágy, se elégedetlenség"
El is olvastad a cikked, vagy valahonnan kimásoltad?
Ezek után teljesen hiteltelen vagy.

@Blogger Géza:

Csúsztatsz. Ezek nincsenek egy szinten. Egy dolog pl. Horthy szakácsának lenni és más dolog embereket irtani.

@Magánvéleményem: Igen, ez az egy dolog van ami csatáry ellen szól, és semmi más...

@tobeor: "Antifasizsta vagyok és büszke vagyok rá, ez az egyetlen erkölcsileg elfogadható álláspont a nácizmussal szemben."

Ahhoz képest, hogy olyan nagy "antifasizsta" vagy kevered a fasizmust meg a nácizmust. Nem lehet, hogy egyszerűen csak egy nem túl iskolázott kommunista szélsőséges vagy? :)

Sok naci kozt elvesz a magyar :( Egy liberalis nem fog embereket kinozni, akkor sem ha kenyszeritik, egy naci meg magatol is elvezi.

@Blogger Géza:

"Ez volt a bevett szokás akkoriban, ha valaki elment / elvitték idegenbe dolgozni, ment vele a családja is"

Nem igaz, csakis a zsidókra alkalmazták ezt a "szokást".

Ha pl. egy antifasiszta árját küldtek koncentrációs táborba, senkinek nem jutott eszébe az egész családját is vele küldeni.

@J.László:

"A probléma az, hogy 1946-ban kivégezték a fél német (és magyar) kormányt, a komcsiknak pedig nem a hajuk szála meg sem görbült, de kiemelt nyugdíjjal élnek napjainkig."

A válasz erre a két rendszer megbukásának a körülménye. A náci rend háborúban veszett el, a kommunista meg lassan múlt ki, a kommunista vezérek segítségével.

Szúnyog, megtanulhattuk volna már, hogy amit lehet az egyik oldalnak, azt tilos a másiknak...
Ettől fordul fel az ember gyomra igazán. Az egyik, szegény, hányattatott sorsú oldal még 200 év múlva is követelőzni fog, míg a másik oldal meg sem szólalhat.
Ha netán mégis megteszi, jón egy ilyen kulturált ügyvéd és intelligenciával telve beböfög.
Nekik mindent lehet...

Nekem nincsenek zsidó felmenőim,se cigányok.Vagy 370 éve ugyanabban a városban éltek őseim és harcoltak,ha kellett.Ők sem azért mert annyira akartak volna őket vitték.Csak a két utóbbi világháborúban a családom anyai ágon 26 családtagját vesztette el.Katonák voltak.Nem akartak ők se meghalni,szerettek volna megöregedni.Vitték őket a frontra,a biztos halálba.Magyarok.Védték a többi a többi magyart,a családjukat sőt a zsidókat is.Katonák voltak.Magyarok.Értük ki fog kiállni valaha is?Százezrek haltak meg akik nem zsidók voltak,csak elszenvedői pár nyomorult hataloméhes nyikhaj eszement vérengzésének.Valahogy mégis mindig csak róluk esik szó.Magyarokról szinte soha.Őket is vitték,megölték-értelmetlenül.Majd,ha róluk is beszélhetünk,nyíltan és ugyanolyan kárpótlást kapnak a túlélők,a szeretteiket elvesztő családok,mint a szidók,cigányok akkor elmondhatjuk,hogy szembe tudunk nézni a múlttal.Addig nem más ez,mint egy jó pénzszerzési lehetőség,kirablása más nemzeteknek.A háborús bűnök nem évülnek el.Csak a nagy orrúakra ez nem vonatkozik...Ők nőket,gyerekeket ölhetnek büntetlenül.Rohadt szemét egy nép...

Sírba vittétek az öregurat, büdös kommunisták!

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:
A komcsi megsemmisítőtáborok ettől még azok, amik.

Igen, mi magyarok mindenért hibásak vagyunk! Az 1939-es törvényekben, ahol meg lett tiltva a zsidóknak a magyarok gyógyítása, nekik való színészkedés, oktatás, gyógyítás és gyógyszer árusítás! Egy dolog nem lett megtiltva, a PRO és a Királyi Rendőrségbe való belépés... Igen a nagy zsidógyűlőlő magyar parlament tiltotta meg, aminek a magyar képviselő százaléka, ha elérte a 8%-ot..

A szemét magyarja, ingyen jegyeket vettek az amerikába vagy izraelbe költözni szándékozó zsidóknak, ez is micsoda szemétség volt...

Majd amikor Horthy kilencedik alkalommal tárgyalt Hitlerrel a magyar keresztény munkaszolgálatosok hazahozataláról... le is lett rohanva az országunk... az első törvény amit meghoztak, hogy zsidót még csak munkaszolgálatra sem lehet vezényelni... a második lépésben a magyar csendőrség vezetőit elfogták és kivégezték, Bakiékat! Igen! Annyira gyűlöltük az izraelitéákat, hogy nem tudtuk szó nélkül nézni a munkaszolgálatra való vezénylésük tervét.. ezért az ezt kitervelő magyarokat kivégeztük!

Majd jött a híres deportáció! A dohány utcai gettó! Annyira gyűlöltük a zsidókat, hogy a területéről 12 ezer keresztény magyart a Dunába lőttünk, hogy a házaikba és üzleteikbe deportáljuk ingyen és bérmentve a zsidókat! De ez mind semmi.. Szálaisék, a már orosz területről is deportálták őket, és egy 3000 km-es vonatúttal a már nem létező vasútvonalakon és viaduktokon a nem létező mozdonyokkal a kivégző helyekre deportálták őket!

Mi magyarok mindent elismerünk, a vöröskereszt hazudik a csak 200 ezer alatti össz izraelita veszteségről a II. vh-ban!

Azt is elismerjük, hogy a 8% magyar parlament velük szemben micsoda kegyetlenségeket tudott foganatosítani! Pl. hogy csúcsidőben a munkából hazafele menet nem ment be az üzletekbe hivatalokba a magyar munkásnépség, mert nem akartak a zsidókkal együtt lenni.. mert milyen az már, hogy az áruk szépét meg tudják venni.. ilyet a magyar?! hogy szép árut vegyed?!

Lol .. mi mindent elismerünk.. még azt is hogy nem volt 1940-ben népesség számlálás... és azt is hogy így nem is készülhettek parlamenti jegyzőkönyvek az etnikumok népesség arányáról.... vagy mégis készültek?! Mégis csak volt?!

Igen, mi magyarok mindenért hibásak vagyunk! Az 1939-es törvényekben, ahol meg lett tiltva a zsidóknak a magyarok gyógyítása, nekik való színészkedés, oktatás, gyógyítás és gyógyszer árusítás! Egy dolog nem lett megtiltva, a PRO és a Királyi Rendőrségbe való belépés... Igen a nagy zsidógyűlőlő magyar parlament tiltotta meg, aminek a magyar képviselő százaléka, ha elérte a 8%-ot..

A szemét magyarja, ingyen jegyeket vettek az amerikába vagy izraelbe költözni szándékozó zsidóknak, ez is micsoda szemétség volt...

Majd amikor Horthy kilencedik alkalommal tárgyalt Hitlerrel a magyar keresztény munkaszolgálatosok hazahozataláról... le is lett rohanva az országunk... az első törvény amit meghoztak, hogy zsidót még csak munkaszolgálatra sem lehet vezényelni... a második lépésben a magyar csendőrség vezetőit elfogták és kivégezték, Bakiékat! Igen! Annyira gyűlöltük az izraelitéákat, hogy nem tudtuk szó nélkül nézni a munkaszolgálatra való vezénylésük tervét.. ezért az ezt kitervelő magyarokat kivégeztük!

Majd jött a híres deportáció! A dohány utcai gettó! Annyira gyűlöltük a zsidókat, hogy a területéről 12 ezer keresztény magyart a Dunába lőttünk, hogy a házaikba és üzleteikbe deportáljuk ingyen és bérmentve a zsidókat! De ez mind semmi.. Szálaisék, a már orosz területről is deportálták őket, és egy 3000 km-es vonatúttal a már nem létező vasútvonalakon és viaduktokon a nem létező mozdonyokkal a kivégző helyekre deportálták őket!

Mi magyarok mindent elismerünk, a vöröskereszt hazudik a csak 200 ezer alatti össz izraelita veszteségről a II. vh-ban!

Azt is elismerjük, hogy a 8% magyar parlament velük szemben micsoda kegyetlenségeket tudott foganatosítani! Pl. hogy csúcsidőben a munkából hazafele menet nem ment be az üzletekbe hivatalokba a magyar munkásnépség, mert nem akartak a zsidókkal együtt lenni.. mert milyen az már, hogy az áruk szépét meg tudják venni.. ilyet a magyar?! hogy szép árut vegyed?!

Lol .. mi mindent elismerünk.. még azt is hogy nem volt 1940-ben népesség számlálás... és azt is hogy így nem is készülhettek parlamenti jegyzőkönyvek az etnikumok népesség arányáról.... vagy mégis készültek?! Mégis csak volt?!

$pi$
"Antifasizsta vagyok és büszke vagyok rá, ez az egyetlen erkölcsileg elfogadható álláspont a nácizmussal szemben."

Mondom én. Amit tesz az egyik oldal, az elfogadhatatlan, de a másik oldalon már erkölcsileg elfogadható.

Az utolsó mondatod nagyon találó. :)

@dr. trafik nomac:
Ebben igazad van. A liberális a cigányokat küldi ellenfelei nyakára.

@$pi$: Tudod te miről beszéltem. Ha meg mégse, akkor nem akarod megérteni. De te ne is miattam aggódj, van itt pár büdös náci, aggódj miattuk.

@tobeor: Pont errol beszelek. Szerinted az eroszak a megoldas, ez sut minden mondatodbol. egy eroszakos, arrogans, elvakult ember vagy. Hogy erre milyen kotost huzol fel, az kurvara mindegy. Ha jol sejtem, a toraban is van valami a megbocsatasrol...

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: "Az egyik azert olne a masikat, mert fekete, a masik mert zsido, a harmadik mert szerinte naci" - Nem egészen. Az 'egyik' az úgy gondolja, hogy egyedül csak az ő csopotjának a véleménye, csoportja az igaz, az elfogadható a tökéletes, a 'másik' csoportjáé hazug, gonosz, rossz, ezért az a csoport elpusztítandó

tobeor, te nem aggódsz másért? Például palesztin nőkért gyerekekért? Nem kell válaszolni, költői kérdés volt...

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Sehol nem írtam hogy az erőszak a megoldás te sültbolond, éppen hogy az erőszakból eszményt csináló nácik ellen tiltakozom? te tényleg ennyire hülye vagy? itt nyomulnak a nácik, és engem oltasz? pattanj már le rólam te bolond.

@Magánvéleményem:

Választási lehetőség mindig van. Az nem úgy megy, hogy valaki kénytelen megtenni bármit. Mindig lehet nemet mondani. S nem kell feltétlenül hősnek lenni, lehet sumákolva is nemet mondani.

Nagyapám a pénzügyőrségnél dolgozott mint nyomozótiszt. A 30-as évektől. 1944-ben a Pénzügyőrség végezte többek között az elvett zsidó vagyon leltározását is. A Pénzügyőrség toborozta az embereket túlórában a feladatra. Nagyapám nem jelentkezett, inkább lemondott a plusz pénzről. Több kollégája meg ment a bónusz miatt, aztán 1945 után hónapokig kellett magyarázkodniuk meg igazoló eljáráson keresztül menni. Nagyapám meg - bár 1944 októberében Szálasira is felesküdött, azaz nem volt antifasiszta hősi ellenálló - baj nélkül folytatta a munkát ugyanott 1945 után is, 1967-ig UGYANOTT dolgozott minden rendszerben. Csak aztán a Pénzügyőrség egyesült a Vámmal 1945 után, más változás nem történt.

Szóval mindig lehet választani.

Eszter is ráküldte Babilonban a zsidó SS-t a békés népre. Ezt ünneplik úgy minden évben, hogy összehányják magukat, mint a sertések. Nem a kocsmában. Isten házában, kivel a faszukkal kötöttetek egy réges-régen felbontott szövetséget.

Isten átbaszta őket, de háromezer éve nem veszik észre. Félkegyelműek.

@tobeor: Oke. Mindenki naci, csak te vagy helikopter. Ertem en.

@tobeor: "Tudod te miről beszéltem. Ha meg mégse, akkor nem akarod megérteni."

Nekem az a gyanúm hogy te sem tudod. Szerintem él egy homályos kép a fejedben arról, hogy kiket kell gyűlölni és megpróbálod abba az irányba terelni a gyűlöletedet. Csak az a baj hogy nem tudod kit is gyűlölsz és miért is gyűlölöd.

És itt nem elvont filozófiai meg elméleti kérdésekről beszélek, hogy ti. mi a különbség a nácizmus meg a fasizmus közt, hanem sokkal gyakorlatiasabb, sokkal húsbavágóbb kérdésekről.

Mondjuk pl. arról, hogy ma magyarországon a baloldalon egy hangyányit magasabb az antiszemiták és rasszisták aránya mint a jobb oldalon... Vagy mondjuk arról, hogy a németek a bolsevikokhoz jártak koncentrációs táborokat tanulmányozni mielőtt nekiláttak volna.

@roli101:

"Minden katona háborús bűnösnek számít, aki részt vett a világháborúban."

Ez nem igaz.

@Mensikov: Olvastam. (mármint az eredetit)

Két meglátás.

Az első: A németek, SZÉGYENLIK a nácikat, mint politikusokat.

Igazából, az ideológiájukat ma már kb. pont leszarják, -de NEM tudják megbocsátani nekik a kiirtott SAJÁT három férfi generációt, a szétvert országot, és az oroszok által megerőszakolt nőket.
Lehet, még spilázni, nem ez a cél, én EZT hallottam első kézből.

A második: Pont a fentiek miatt, rohadtul keményen bánnak a túlélő nácikkal, mert TUDJÁK, hogy az ő családjaikon gazdagodtak, gyarapodtak, akkor is, amikor a gyerekeik, a férfiak ezrével pusztultak.

Viszont:(!) Semmivel sem értékelik többre azokat, akik a Második VH bűneiből származó perek kapcsán szereztek vagyont a háború befejezése után.

Ügyvédi irodák buktak ezen!

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Semmi ilyet nem írtam, idióta.

@$pi$: Te miért akarsz ennyire görcsösen terelni? Ugye te nem náci csatáryt védők közé tartozol?

Gondoltam leírom egy pár gondolatom. Aztán rájöttem nem egy fajba tartozom a többséggel.

@J.László:

Ilyenek nemigen voltak, te is tudod.

@röf:
mintha a sok szájbabaszott, retkes arab nem magának köszönhetné, amit kap. nézd meg, hol tart a kultúrájuk, nézd meg, az olajmágnásaik hány saját szigetet építenek maguknak, miközben az ország 99%-a porbanszarban él, nézd meg, milyen becsben tartják az emberi életet. maguknak okozzák a problémát azzal, hogy ilyen a kultúrájuk.
ezért aztán tényleg logikus, hogy lőjük le az összes büdösmocskosrohadékot, akinek a legnagyobb bűne, hogy volt pofája zsidónak születni, és sajnáljuk szegény civilizálatlan, tömeggyilkos arab szomszédaikat.

Egy szavát sem hiszem a kommunistáknak, pláne nem a világháborúról szóló meséiket.

Egy ártatlan urat, hazafit küldtek a sírba a szarháziak.

@Két Elkedő: xd, nincs nagyobb képmutatás, mint mikor a jobboldaliak aggódnak a palesztinokért, miközben legszívesebben ugyanazt csinálnák a cigányokkal, mint Izrael a palesztinokkal.

Blablabla blabla bla.
Respect Csatáry bácsi!

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:
A Szovjetunióban tízmilliós nagyságrendűre becsült áldozat nem erre utal.

@tobeor: "Te miért akarsz ennyire görcsösen terelni?"

Nem erről beszéltünk ugye? :)

@_most_:

Mit csinálnak a biboldók a palesztinokkal?

tobeor: "itt nyomulnak a nácik"

Öcsém, te tényleg fogalmatlan fogyatékos vagy...

Remélem, a Honvédelmi Minisztérium és a Belügyminisztérium a saját halottjának tekinti Csatáry urat, és intézkedik a temetéséről is.

Én csak azt nem értem, hogy a "rendőrfogalmazó" (gyakorlatilag az utolsó kis írnok) és a "gettóparancsnok" (tiszt) beosztások hogyan férhetnek meg egymás mellett?

Lehetett egy írnok gettóparancsnok?
Írnokoskodott szabadidejében egy gettóparancsnok?

MEgannyi kérdés, amire Csatáry halálával már soha nem kapunk választ...

_most_, tudod, a "Mi volt előbb, a tyúk, vagy a tojás?" esete.

@J.László:

A szar rendszer áldozatai, de a közvetlen legyilkolás kevés áldozat halálának oka. Haláltábor nem volt a SZU-ban.

@$pi$: bizony nem.

@panaszmuki: csatáry kereken tagadta hogy gettóparancsnok lett volna, noha ez bizonyított tény. tőle aztán sokat tudtunk volna meg...

ugye nem képzeld, hogy bármeddig is él, valaha is vállalta volna a bűneit?

Jó lenne ugyanazt tenni az itthoni kommancs agitátorokkal, mint amit Izrael tesz a palesztin nőkkel, gyerekekkel!

@_most_:
Ez egy találó beszólás volt.

Nincs nagyobb képmutatás, mint mikor a fajliberálisok aggódnak a cigányokért, miközben meg lehet nézni élőben, mit csinálnak a palesztinokkal otthon.

@tobeor:

És te elismered, hogy gettóparancsnok voltál, és részes vagy 236487236473286487234623874623874623487623874623874 zsidó, 8746374623542364852384762348723648 cigány, 3246923748462348762348723984236423 buzi és 32874623847623487523423684234734 kommunista megsütésében?

Itt a lényeg:

"2 perces interjú: Szakály Sándor történész

– Mennyire látja megalapozottnak a Csatáry ellen felhozott vádakat?

– Csatáry Lászlóról és vele kapcsolatban a lapokban seregnyi állítás bukkant föl az elmúlt hetekben. Ezek közül számos nem egyezik a dokumentumokkal igazolható tényekkel, némelyek pedig szemmel láthatóan igen felületesen kezelik a kérdést. Félre ne értsen, nem állítom, hogy ártatlan, sem azt, hogy bűnös, mindössze arra utalok, hogy egy ilyen súlyú vád megfogalmazásakor nagyságrendekkel több objektivitásra és alaposabb utánajárásra lenne szükség mind a sajtó, mind a Simon Wiesenthal Központ vezetője, Efraim Zuroff részéről.

– Mi a bevett gyakorlat egy ilyen ügyben?

– Elsősorban nem a sajtóhoz rohanok, hanem nemzetközileg elismert, jó nevű történészekkel konzultálok, s őket kérem föl, járjanak az ügy végére. A totális képzavart mutatja, hogy Csatáry Lászlót lenácizzák, holott ez legfeljebb arra az emberre mondható, aki tagja volt az NSDAP-nak. Arról nem is szólva, hogy egy magyar rendőrtisztnek eleve törvényileg tiltott volt belépnie bármilyen politikai szervezetbe.

– Van irányultsága a bűnnek?

– Nézetem szerint nincs. A bűn ugyanis bűn, teljesen mindegy, hogy vörös vagy barna színben követik el.

– Ön szerint mi az oka, hogy most hirtelen a magyarokat szedték elő?

– Ezt alapvetően Efraim Zurofftól kellene megkérdezni. Mindenesetre az szokatlan, hogy szülőhazájában, Litvániában nem talált egyetlen bűnöst sem, pedig ott is történtek meredek, hajmeresztő atrocitások. Száz szónak is egy a vége, minden országban lehetne még lelni néhány „bizonnyal bizonyíthatóan” gonosz embert. Az egész egy furcsa hangoktól övezett, szokatlan stílusú adok-kapok, amelyben inkább a politikumot vélem fölfedezni, mint a tényekkel alátámasztott, megalapozott vádat. Ismétlem, ez nem fölmentés, csak a történész szava."

Mikor van a kommunista hollókauszt emléknapja?

Mennyi kártérítés jár a náciak kommunista áldozatainak?

@Antikommunista, antiszemita: menj orvoshoz, te szerencsétlen.

isdten nyugosztalja !
HÁBORÚS BŰNÖS AZ, AKI DROGOKAT TERJESZT, TÖMEGGYILKOSSÁGOKAT KÖVET EL SOROZATOSAN A VILÁG IFJÚSÁGA ELLEN !
REMÉLEM MIND MEGROHAD MAJD ECCER !

@tobeor:
Most bukott ki belőled a zsidónáci.

@J.László: aha... te lábon hordtad ki az agyhalált ugye?

@tobeor: hiába vagdalkozol, köpködsz, leírtad magad, komolytalan vagy. Jobb lenne szép csendben elsétálnod, elgondolkodnod.

@tobeor:

Nem ismered el, hogy gettóparancsnok voltál, és részes vagy 236487236473286487234623874623874623487623874623874 zsidó, 8746374623542364852384762348723648 cigány, 3246923748462348762348723984236423 buzi és 32874623847623487523423684234734 kommunista megsütésében?

@tobeor:
Rosszul tudod. Ágyban, párnák közt. Mint Péter Gábor.

@Antikommunista, antiszemita: "Mikor van a kommunista hollókauszt emléknapja?"

Ő, nos, nem tudom.

Állítólag, adtak lőszert a hollók és a vetésfosztó madarak kiirtására, az ötvenes években, -maga Matula is mondta Tutajosnak, hogy lőhet rájuk.

"hollókauszt "?

Te viszont, gyanítom, egy hasonló színű paraszt vagy, mint az érintett madár!

A poszt után nem kérdés, hogy Csatáry vagy a pószter a náci ...

@Magánvéleményem: "Mikor lesz már NEKEM nyugtom, aki sem áldozat, sem bűnös nem voltam, és nem is érdekel a II. V.H.?"

Miért, zaklat a Wiesenthal központ?

@Szúnyog: nyugi, majd én eldöntöm mit csinálok. amíg nácik lesznek és itt leszek és a szemükbe vágom az igazat, ezt garantálom neked.

@Antikommunista, antiszemita:
Biztos vagy benne , hogy a harmadik sorban nem kevertél össze egy 7-est egy 6-ossal? :DDD

(bocsi a többiektől, irtó jó móka a megszállott agyhalottak alá adni a lovat ;)

@Antikommunista, antiszemita:

hu.wikipedia.org/wiki/A_kommunista_diktat%C3%BAr%C3%A1k_%C3%A1ldozatainak_eml%C3%A9knapja

Februárban van. Nem tudtad? Miféle antikommunista vagy te (szerintem semmilyen, max. az utóbbi igaz a nevedben)

@tobeor: De akkor mi a tökömnek írnokoskodott?

Gerényit el tudjuk képzelni, amint a tévéostrom közben hírdetményeket fogalmaz, meg rendőrségi tájokaztó füzetekben javítgatja a helyesírási hibákat?
Én nem.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: "A szar rendszer áldozatai, de a közvetlen legyilkolás kevés áldozat halálának oka. Haláltábor nem volt a SZU-ban" - Elfogadjuk, hogy a németek a kiirtás szándékával gyűjtötték össze a rendszerük ellenségeit (ideértve a zsidókat is), az szovjetekk viszont...ők miért is gyűjtötték a kulákokat, volt cári hivatalnokokat, az egykori külföldi menekülteket, egyhén rendszerelleneseket táborba? (azonkívül, hogy sokakat bírósági színjáték után likvidáltak)

@panaszmuki: Azt nem tudom, talán előbb volt írnok, aztán lett parancsnok, de megtartotta az előző posztját is, vagy csal így az idő távlatából mosódik össze a kettő, esetleg szándékosan mossák össze, pont hogy megzavarjanak téged , másokat. A gettóparancsnokságára bizonyítékok vannak, ez tehát tény, a posztban ott vannak a képek, saját kezű aláírása.
Akkor iszonyat felfordult a világ, ez a egyik történelem legnagyobb, legvéresebb háborúja volt, nem vethető össze normális békeidős ügymenettel, akadtak ott még ennél is furcsább dolgok.

tomcatpolo.hu/droidzona/showpost.php?id=214

Anno a nürnbergi perben is elhangzott sok vádlottól a védekezés, hogy parancsot teljesítettek és ha nem teljesítik, akkor őket ölik meg.

Nos, ezzel kapcsolatban csak annyi észrevételem, hogy ilyen módszerrel visszavezethető minden felelősség 1 emberre, Hitlerre. Na de egy ember hogyan tarthatott sakkban ennyit?

Azt meg azért megjegyzem, elég sok pozícióban ideológiailag elkötelezettnek is kellett lennie, hogy egyáltalán oda kerülhessen.

Idézik valamit innen kitartas.mozgalom.org/publikaciok/domokos-endre-janos-kulturalis-forradalom-%E2%80%93-nyugati-kultura-alkonya , de persze elhatárolódom:

"A Holokauszt-vallás

A zsidó nép szereti magát a „könyv népeként" meghatározni. Ez nem is áll messze a valóságtól, tekintve, hogy a zsidó identitás kialakulásában és megőrzésében jelentős szerep jutott a „könyvnek" vagyis a Tórának (Mózes öt könyve) és persze a Talmudnak. A zsidók a szétszóratásban (Kr. u 70 - 1948) a könyv által maradtak egy nép, a vallás volt az az összetartó erő, ami a világ minden tájára szétszéledt, nyelvileg sem teljesen egységes zsidóságot megtartotta annak, ami. A jelentős részben zsidó gyökerű liberalizmus és marxizmus hatása alól azonban ők sem tudták magukat kivonni („aki másnak vermet ás..."), így a XIX. - XX. század fordulójára megjelent egy addig ismeretlen jelenség: a vallástalan zsidó. Mára a zsidóság túlnyomó többsége vagy ateista, vagy - az általuk szétzüllesztett nyugati civilizációhoz hasonlóan - igen felszínes kapcsolatot ápol ősei hitével („a maga módján vallásos"). A zsidóság esetében a vallás elvesztése még súlyosabb következményekkel járhat, mint az európai népek esetén. Rájuk már nem érvényes Széchenyi mondása, miszerint „nyelvében él a nemzet". A zsidóság a századfordulóig a vallásában élt. A judaizmus ugyanis nem csak része a zsidó kultúrának, hanem maga a zsidó kultúra, az az összekötő kapocs ami a zsidóságot nemzetté teszi. A „könyv népe" vezetőinek tehát „új könyv" után kellett néznie, hogy a zsidóság asszimilációját megállítsák, hiszen a világuralom küszöbén nagyobb blama nem is kell, mint az, hogy eltűnik maga az uralom gyakorlására „kiválasztott" nép... Olyan szekuláris vallást kellett a világzsidóság számára alkotni, amely teljesen elszakad Istentől, így az ateistáknak is „fogyasztható", ugyanakkor tudatosítja a világzsidóságban önnön különlegességét, „kiválasztottságát", de ezt nem a kinyilatkoztatásra, hanem valami másra alapozva teszi, megőrizve ezzel a zsidóság népi egységét, identitását. Ugyan a marxizmus is felfogható egyfajta valláspótlékként a zsidók számára, mégsem lett azzá, mert a zsidók mindvégig tudatában voltak annak eszköz-jellegének, éppen ebből kifolyólag sohasem hittek benne őszintén, sutba is dobták, ahogy már nem volt rá szükségük. A szintén zsidó gyökerekkel rendelkező kulturális marxizmus és a belőle kisarjadó humanizmus és politikai korrektség szintén csupán eszköz a nyugati civilizáció fölötti ellenőrzés átvételére, így egyetlen épelméjű zsidónak sem jutna eszébe hinni benne (ahogy ezt Izraelben a gyakorlatban is megcsodálhatjuk). Így a világ zsidóságát szellemileg, lelkileg egyesítő és a zsidó elit politikai céljai mögé felsorakoztató szekuláris vallás a hatvanas években megjelent Holokauszt-mítosz lett, ami jelentős üzleti és politikai felhangjai ellenére mégiscsak egy vallásnak tekinthető, mivel úgy viselkedik: vannak hittételei, szertartásai és papjai. A judaizmus helyettesítésére alkották, hogy annak lényegi tartalmát (zsidó felsőbbrendűség[kiválasztottság]-tudat) átörökítse a transzcendens Istentől elfordult zsidók lelkébe, ezzel motiválva őket a „zsidó küldetés" betöltésére. Farkas Attila Márton találó meghatározását kissé módosítva: a Holokauszt-vallás egyfajta árnyékjudaizmus. De itt az „árnyék" nem valamiféle elfojtást, elutasítást, hanem tudatos, taktikai célú háttérbe rejtést jelent.

Ahogy a klasszikus judaizmus is történelmi eseményeket ruház fel vallási tartalommal és állít kultuszának középpontjába (kivonulás, purim, a templom megtisztítása), úgy a Holokauszt vallás is egy megtörtént történelmi esemény (a zsidók munkatáborba zárása a II. világháborúban) köré szőtt legendából született. Míg a judaizmus a kereszténységet „bálványimádása", illetve az övétől gyökeresen eltérő istenképe, megváltástana miatt gyűlölte, addig a Holokauszt-vallás a II. világháború zsidó áldozatainak számának manipulálásával s halálukért a keresztény civilizáció egyetemleges felelőssé tételével a teológiai ellentétet morális ellentétté változtatta. A zömében ateista zsidónak tökmindegy, hogy Mózesben nem hisz vagy Krisztusban, viszont amint a kereszténység vallásból egy őt fizikai létében fenyegető, népét irtó politikai közösséggé válik, máris jobban utálja és harcol ellene, mint a siratófalat szorgalmasan fejelgető öregapja. Így már nem kell hosszas teológiai és filozófiai eszmefuttatásokkal győzködni a gyalogzsidót, hogy miért is tévtan a kereszténység (ami valószínűleg nem is igazán érdekli), azt egyszerűen a tömeggyilkossággal, a Holokauszttal azonosítja. Ördögi logika, de hatékony.

A Holokauszt-"teológia" (helyesebb talán judeológiának nevezni, hisz tárgya nem az Isten, hanem a zsidó) Norman G. Finkelstein amerikai politológus szerint két központi dogmára épül, amelyek összefüggésbe hozhatók a judaizmus és a cionizmus fontos elemeivel - mint láttuk, nem véletlenül, hiszen azok továbbélését szolgálják.

@-JzK-: A Holokauszt egyediségének dogmája kimondja, hogy a Holokauszt egyszeri és megismételhetetlen, „a történelmen kívül, sőt, talán inkább felette lebeg" (Elie Wiesel), mással össze nem hasonlítható. Mivel a német munkatáborokban (polkorrekt nyelven: „halálgyárakban") zsidók szenvedtek és nem mások (ha mások is, azok „nem úgy"), ezért szenvedésük egyedi, leírhatatlan és mással össze nem vethető. A szenvedésük azért különleges, mert ők szenvedtek. Ez az eszmefuttatás logikusan csak a zsidók felsőbbrendűségének - magában a tanban kimondottan nem szereplő - belátásához vezetheti a „hívőt". Finkelstein a „Holokauszt-ipar" című könyvében idézi Ismar Schorsch-t, a Zsidó Hittudományi Intézet elnökét, aki szerint a Holokauszt egyediségének dogmája „a zsidó kiválasztottság undorító szekuláris verziója". Emellett a zsidók által a világban elkövetett bármilyen embertelenséggel szemben immúnissá teszi a benne hívő zsidót, ha esetleg valami lelkiismeretféle megmozdulna benne.

A Holokauszt irracionalitásának dogmája a Holokauszt ok- és előzménynélküliségét, megmagyarázhatatlanságát tanítja. A Holokausztnak eszerint nincs oka, racionális magyarázata, csak és kizárólag a keresztények évezredes irracionális zsidógyűlölete felelős érte. Természetesen a keresztények „irracionális zsidógyűlölete" is teljesen önmagától való, arra a zsidók semmilyen formában nem szolgáltattak okot. Egyedüli és kizárólagos oka a keresztény népek (gojim) alacsonyabbrendűsége és az ebből eredő frusztráltsága, amely a jobb, okosabb, erkölcsileg magasabb szinten álló és ezért sikeresebb zsidóság elleni mérhetetlen irigységben öltött testet. „Kétezer éve... bennünket mindig fenyegettek.." - szipog Elie Wiesel, a Holokauszt pápája - „Miért? Minden ok nélkül."

Természetesen a Holokauszt-vallásnak is megvannak a maga „levitái", akik a hit terjesztésében és a kultusz fenntartásában játszanak fontos szerepet. Ezek a hivatásos Holokauszt-túlélők (akiknek száma csodás módon az idő előrehaladtával nemhogy fogyna, de szaporodik), élükön Elie Wiesel béke Nobel-díjas „Holokauszt-pápával", fősodratú történészek, és a világszerte működő Holo-disneylandek lelkes munkatársai és természetesen a különböző zsidó szervezetek. Ők működtetik a kultuszt, teszik jelenvalóvá „Auschwitz misztériumát". A kultusz a Holokauszt-megemlékezések és konferenciák, előadások végtelen sorából áll, ahol a „leviták" felidézik a keresztények szörnyű bűnösségét, bestialitását és a lappangó antiszemitizmustól való kollektív rettegésben egyesülnek a világzsidóság többi tagjával. A rituális rettegés tehát a kultusz fontos eleme, amit szorgalmasan gyakorolnak is. A szertartásokon részt vevő „keresztények" pedig megvallják bűneiket, leróják a leróni valókat és szertartásosan elhatárolódnak mindentől, ami a zsidóság érdekeit (elnézést, akarom mondani: érzékenységét) sérti, akár saját maguktól is.

Hajdan a diaszpóra zsidóságát „a könyv" tette egy néppé. A modern zsidóságot a közös rettegés. A Holokauszt-vallás úgy képes megőrizni és erősíteni a judaizmus visszaszorulása miatt válságba jutott zsidó identitás-tudatot, hogy közben a valóságosan (éppen a zsidóság által) elnyomott többség együttérzését is felkelti, így az esetleges ellenállás előzetes pszichikai leszerelését is kiválóan szolgálja. „Valójában az identitás politika és a Holokauszt nem azért olyan népszerű az amerikai zsidók körében, mert ők is áldozatok, hanem azért, mert nem azok." - jegyzi meg csípősen a Holokauszt-ipar szerzője. Tekinthetjük ezt a Stockholm-szindrómaként ismert jelenség (amikor a túsz szimpátiát kezd érezni fogvatartója iránt) össztársadalmi méretekben történő mesterséges előidézésének, egyfajta lelki terrornak is. A cél, hogy a világ nemzetei ne csak meghajoljanak a zsidó igában, hanem szeressék is azt, s az „elhatárolódom" varázsige mantra szerű ismételgetésével vessék ki maguk közül azt, aki e szeretetben nem hajlandó osztozni. „Mi nem elégszünk meg a negatív engedelmességgel, még a legnyomorultabb megalázkodással sem. Ha végül is megadod magad nekünk, annak saját szabad akaratodból kell történnie. Mi nem azért pusztítjuk el az eretneket, mert ellenáll nekünk; amíg ellenáll, soha nem pusztítjuk el. Mi megtérítjük, hatalmunkba kerítjük a lelke legbensejét, újjáalakítjuk. Kiégetünk belőle minden rosszat és minden képzelődést; a magunk oldalára állítjuk, nem látszatra, hanem őszintén, szívvel-lélekkel." - világosítja fel az éppen kínpadon nyújtózó Winstont tárgyilagosan O'Brien Orwell 1984 című regényében."

@Magánvéleményem: "Csak tudnám, mihez fognak kezdeni a Szájmon Wízengúz központban, ha meghalnak a náci bűnösök? "

Izraelben is megkapta már kritikaként, és nem mostanában, hanem vagy tíz éve, hogy - a további anyagi támogatások érdekében - de a föld alól is előkerít háborús bűnök elkövetésével vádolható embereket.
Akár naftalinban tartósítva.

Sőt, egy riportban, évekkel ezelőtt láttam valahol, de nem emlékszem, egyáltalán magyar nyelvű volt-e, Zuroff maga is elismerte, hogy a támogatások érdekében kell találniuk "nácit", mert nagyon elapadt a biznisz...

Amúgy a központ munkásságát folyamatosan végigkísérik a tévedések - ahogy már Wiesenthal-ét is - ami nem is csoda, de soha nem ismeri el a tévedését.

Ahogy Wiesenthal sem tette soha.

Ez természetesen nem érinti a szándékot, ami akár jogosnak is lehet tekinthető (leginkább a zsidó hagyományban gyökerező szemet-szemért elv alapján) - de a kivitelezést mindenképp.

@stark:

Arra gondolok, hogy a nácik elvittek egy csomó kommunistát csak azért mert kommunisták.

Őnekik nem jár emléknap? Zsidóknak, és most már a cigányoknak is jár. Szegény kommunista áldozatoknak miért nem jár emléknap + kárpótlás hetedíziglen?

Láng Balázs

Jellemző rátok, hogy a tények helyett a hazudozó tetvek alapján ítéltek az emberek felett! Az égvilágon semmilyen bizonyíték nincs a kezetekben és mégis rágalmazzátok a halottat!

@tobeor: "Akkor iszonyat felfordult a világ, ez a egyik történelem legnagyobb, legvéresebb háborúja volt" - A koncentrációs táborok nem következményei és nem okai a háborúnak, irreleváns, még akkor is, ha amiatt hozzuk kapcsolatba a két dolgot, hogy véreskezűbbnek látszódjanak a nácik

@tobeor:
"Azt nem tudom, talán előbb volt írnok, aztán lett parancsnok, de megtartotta az előző posztját is,"

Göncz Árpád
műfordító, Magyarország elnöke

Ilyen aláírást sem láttam még.
Persze, előfordulhat, de mindenesetre annyira szokatlan, hogy, na.

@Conchobar: puszit adni nekik? :)

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

A bolsevizmus 100 millió embert pusztított el, annak az elkövetői minimum több tíz, ha nem több százezer ember, azok túlnyomó többsége ágyban párnák közt halt, hal meg. Azt demokratáéknál valamiért nem szokás nehezményezni.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

@csavari: Pont leszarom, hogy bűnös volt-e, vagy sem. Már mindegy.
Nekünk.

Meggyőződésem, hogy kéttized másodperccel azután, hogy néhaivá lett, kb. meg is kapta, ami jár.

Innentől, NEM a mi dolgunk.

Bár, jó, lenne tudni....

Csak érdekesség (nincs összefüggésben a Csatáryval) Egy orosz tengeralattjáró elsüllyesztett egy utasszállító hajót amelyik német civileket és néhány katonát szállított kelet porosz országból. 10000 ember (asszony, gyermek) halt meg egy db torpedótól a jeges vízben.
Megdicsérték. Drezda, Hamburg bombázót szintén. Mi az hogy háborús bűn?

"Keresztény fajú"... Félelmetes. Főleg az, hogy a mai emberek nagy része ugyanazt megcsinálná, amit ezek akkor. Főleg a "keresztény fajúak". De pl. a szélsőliberálisok is.

@Conchobar:

A németek eleve etnikai alapon irtottak, a szovjetek sosem.

A németek a zsidókat ki akarták irtani csak azért, mert zsidók. A szovjetek ilyet nem tettek sosem. Még a "bűnös népeket" - akiket a 40-es évek elején diszkrimináltak, pl. a krími tatárokat - sem próbálták kiirtani, hanem áttelepítették őket.

Az pedig, hogy a szovjetek zsidókat üldöztek alaptalan mítosz. Nyilván a szovjet rendszernek voltak zsidó nemzetiségű áldozatai is, de őket sem azért ölték meg, mert zsidók. A szovjet antiszemitizmus valójában éppen Sztálin UTÁN növekedett.

Ezen kívül a szovjetek politikai okokból üldöztek embereket, csecsemőket nemigen zártak táborba, hiszen ott politikai ok nem állt fenn.

S a szovjet áldozataok nagy többsége nem politikai áldozat, hanem egyszerűen a marxista gazdaságpolitka áldozata.

@Antikommunista, antiszemita:

Az, hogy valamiről nem tudsz, még nem jelenti azt, hogy az nincs is...

jogszabalykereso.mhk.hu/cgi_bin/njt_doc.cgi?docid=48176.70351

Egy utolsó féreg volt.
kár, hogy csak mostanában találták meg, és leélhette az életét büntetlenül.

@-JzK-:

"A Holokauszt egyediségének dogmája kimondja, hogy a Holokauszt egyszeri és megismételhetetlen"

Ezzel nagyon sok zsidó sem ért egyet. Több zsidó értelmiségi szólalt fel az egyediség tézise ellen, Magyarországon is, pl. az általam nagyon tisztelt Kőszeg Ferenc ÉS-beli cikkére emlékszem. Nem egyedi és nem egyszeri és nem megismételhetetlen.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: "A németek eleve etnikai alapon irtottak, a szovjetek sosem" - De. A szovjetek is táboroztatták az idegeneket (az egykor hozzájuk menekülőket), különösen a háborút megelőzően, amikor az idegeneket német kémnek kiáltották ki/kezdték el tekinteni. Nekem a nagyanyám öccse (magyar volt) maradt oda

@endike:

Az nem döbbenetes, a jelenlegi alkotmányban is a "faj" szó szerepel. A jogi nyelvben a "faj" szó mást jelent mint a biológiai nyelvben.

@tobeor: A szlovákok alig győzték nyalni a győztesek seggét, hogy nehogy őket is jóvátételre kötelezzék, mint Magyarországot, ezért gyorsan hoztak egy ilyen itéletet. Pedig, ők voltak aztán az igazi csatlósok.

@Conchobar:

Ez nem etnikai alap. S nem lettek kiirtva egyes népek.

Van a szovjet kommunizmus elég valódi bűne is, szóval felesleges kitalálni hozzájuk nem létező bűnöket is.

@Szelid sunmalac-Elmeny designer: Nezd azt, hogy kb 8 zsebnaci trollokodik vele szemben. Egyszeruen neki ehez nincs idege es hamar elszkadt nala a cerna.

@Thrasher:
Látom, semmit nem értettél meg abból, amit leírtam.
Akkor fogalmazok másként.
Baszottul nem érdekel a zsidók vergődése a hetenkénti holokauszt megemlékezésükkel, amihez időközben csatlakozta a megvilágosodott cigányok is.
Baszottul nem érdekel, hogy azok tartják a markukat, akiknek semmi köze nem volt a holokauszthoz, és azok fizetnek, akiknek szintén semmi közük nem volt a holokauszthoz.
(Lassan már rókázok e szó hallatán...)
Az sem érdekel, hogy a zsidó szervezetek elsikkasztják és összevesznek a "kárpótlás"-nak kapott zsetonon.
Az viszont bosszant, hogy ez az egész egy hányingert keltő pénzszerzési módszer a mai utódok részéről. Azért sulykolják, hogy jajajaj holokauszt, mert különben nem kapnának egy vasat sem, ennyi év után.
Nekem a családomban is van, aki a II. VH-ban halt meg. Csak nem tőlünk nyugatra, hanem keletre.
Nekem az fontosabb, ezerszer.

@tobeor: olvasd el a kiírást a cikk elején, a képen: A Gettóban be volt tiltva, hogy az emberek az utcára menjenek. Nem csoda, hogy néha szétcsapott az emberek között az utcán. Azaz igazából sokkal több meg volt a zsidóknak engedve, mint amit a parancs diktált. Mindezt csak azért jegyzem meg, mert a sok jólelkű ember, akik Csatáryt szívesen a börtönben látták volna elfelejtik, hogy milyen egy háború.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: "S a szovjet áldozataok nagy többsége nem politikai áldozat, hanem egyszerűen a marxista gazdaságpolitka áldozata" - Ha elfogadjuk, hogy a sok zsidó és más áldozat nem a német gazdaságpolitika (értsd: rabszolgaként dolgoztatás) áldozata, hanem előre megtervezett népirtás része, míg a szovjet áldozatai csak holmi tévedés/hibás politika elszenvedői, akkor lehet, hogy a szimpátiánknak megfelelő eredmény jön ki

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

Tanulj valós történelmet mert a lenin elvtárs volt aki kevesellte a zsidó likvidáltak számát!

@Conchobar: A koncentrációs táborokról speciel egy szót sem ejtettem abban a kommentemben amire reagáltál, de ha már felhoztad elég nehéz a nácikat nem kapcsoltba hozni a koncentrációs táborokkal.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

Melyik nép lett teljesen kiirtva úgy hogy egyetlen egy tagja sem maradt életben?

@Napkutya:

Milyen jól tudod mert azóta már a mennyországban van a lelke ahová te és fajtád soha nem fogtok kerülni csak a pokolba!

@panaszmuki: Nem mindig írta ki, pl. a posztban a felső képen látható levelet csak simán gettóparancsnokként írta alá.

@Radio Silicon:

Szlovákia is Hitler szövetségese volt, de időben léptek. Volt 1944-ben egy jelentős felkelés a németbarát kormány ellen, melyet ugyan levertek, de ennek következményeképpen a németek kénytelenek voltak az országot megszállni és a szlovák kormány szerepe sok tekintetben jelképes lett. Így aztán a háború után a szlovákoknak sikerült saját magukból áldozatot faragni.

@panaszmuki:

Az aláírás helyesen patkány, besúgó bajtársnak hitt emberek árulója!

@willdattaa:

Nem ez a lényeg, hanem a szándék. Melyik népet akarta a szovjet vezetés kiirtani? Egyiket se.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

Igen, de haláltábor Németországban sem volt.

Viszont az elkülönítőtábor a Szovjetunióban és Németországban is haláltábor lett (hozzáteszem, máshol is).

Ilyen értelemben nincs különbség, legfeljebb az, hogy a Szovjetunió ilyen irányú tevékenysége 20 évvel korábban kezdődött és legalább 10-20 évvel tovább tartott, valamint nagyságrenddel hatékonyabb és nagyobb volumenű volt.

Egyébként nem tudok róla, hogy Csatáry ellen jogerős ítélet volna érvényben az ügyben, innentől meg mindenki azt mond, amit akar (azzal együtt, hogy a jogerős ítélet sem jelent semmit voltaképpen). Akár Csatáry is védekezhetett volna azzal, ha rábizonyítanak, teszem azt emberölést, hogy az áldozat rablógyilkos és nemi erőszaktevő volt, ezért a hatályos haditörvények alapján felkoncolták. Az így megvádolt áldozat valódi története aligha derül ki valaha is, így aztán írhatunk, mondhatunk róla is, amit akarunk.

Valljuk meg őszintén, ezeknek a szembenézéseknek a világon semmi értelme, semmi nem változik, semmi nem lesz jobb, vagy rosszabb. Hogy ne menjünk messze az időben, az USA számtalanszor szembenézett Vietnámmal (néha még Koreával is), de vajon egy pillanatig is bizonytalankodott egy kis afgán vagy iraki kaland felfűszerezése kapcsán (mondjuk fehér foszforral vagy kínvallatással)? Jaj, de hogyis, ugyan miért tette volna? Talán van értelme Kelet-Európában szembenézni a kommunizmussal, mikor kelet- és nyugat-európa meghatározó politikusai, filozófusai, stb. teszem azt a budapesti iskolán (bizony, a poroszlói Lukács György) nevelkedtek, marxizmusról beszélnek, Che-s pólóban lazítanak?

@Marcell Varga: Pont után szünet jön, csak aztán a nagybetű.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca: "Ez nem etnikai alap. S nem lettek kiirtva egyes népek" - Úgy érted, hogy az nem etnikai alap, mikor a magyart a külföldisége/idegensége miatt zárják koncentrációs táborba. Ami meg a kitalálást illeti: ha az én rokonom példáját nem hiszed el, és mégcsak nem is hallottál ilyesmiről, akkor olvasd el az egykori moszkvai kommunista Sík Endre 'Vihar a élevelet' című visszaemlékezését

@csavari:

Ez komolytalan szöveg.

@Radio Silicon: én továbbra sem gondolom hogy a nácik tetteire felmentést adna, hogy háború volt, főleg hogy ők kezdték, és ők irtották ipari méretekben a zsidókat is.

@maxval, a gondolkodni igyekvő birca:

Hűha, számost.

Szolzsenyicin egyenesen "nemzetiségi hullámok"-nak hívja őket.

@Conchobar:

Ez ténykérdés, nem szimpátiakérdés. Normális ember egyikkel sem szimpatizál a kettő közül.

@inebhedj - szerintem:

Igen, deportálások.